错诉讼对象不能作为诉讼时效中断的理由。 天津海事法院认为，本案系海上货物运输合同货损纠纷，被告南美公司为承运人，原告为收货人。依据我国海商法的规定， 十七条之规定，判决如下：驳回原告加拿大特达企业有限公司对被告北欧亚船务代理有限公司、被告智利南美轮船公司的诉讼请求。 原告不服一审判决提起上诉，被告南美 ...
//www.110.com/ziliao/article-37439.html -了解详情
承运人与实际承运人之间委托关系内涵的理解。一般的看法是，这里的委托不限于委托代理合同，而是泛指委托他人为一定行为的情形。由于我国《海商法》中的实际承运人 有关的内容。我们不能错误理解为：凡是海商法第4章所规定的有关承运人货物运输合同下的所有责任均适用于实际承运人。假如这样理解，承运人与实际承运人就没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-16792.html -了解详情
认可涉他合同的，其理论学说也是五花八门，如承诺说，代理说，继受说，直接取得说等。5由于说学不同，其设定的第三人权利也多有不同，只有一点 由第三人‘承担’给付义务。”6更何况主流认为收货人是第三人的理论认为货物运输合同是为收货人利益的合同，即只能为作为第三人的收货人设定纯权利。 另外一个重要原因是我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-10339.html -了解详情
第3号 上诉人（一审原告）广西富岛农业生产资料有限公司，住所：广西南宁市。法定代理表人郑军，董事长。委托代理人刘军，海南新概念律师事务所律师。委托代理人 富岛公司）与广西防城港新海信船务有限公司（下称防城港新海信公司）水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案，北海海事法院于2005年12月21日作出（2005 ...
//www.110.com/panli/panli_89603.html -了解详情
。原告上海海兴国际货运有限公司广州分公司诉被告佛山市安力电器实业有限公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2004年8月10日受理后，依法由审判员 。且广州市工商行政管理局出具的证明显示，并不存在名称为“上海海兴国际货运代理有限公司广州分公司”的法律主体，因此可以确认《付款承诺书》抬头即为原告。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85256.html -了解详情
方代理人，因此，可以认定，被上诉人提供的 48份《货物运输合同书》均由上诉人与被上诉人签订。被上诉人按照货运合同的约定，已履行了承运义务，上诉人应 136.51元，被上诉人各负担1，927。99元。 本判决为终审判决。 审判长马全耀 审判员汤征宇 代理审判员庄龙平 二00三年三月二十五日 书记员秦燕 ...
//www.110.com/panli/panli_83899.html -了解详情
总经理。 委托代理人卢敏、罗丛蕤，上海市汇盛律师事务所律师。 被告营口创冠货运代理有限公司，住所地辽宁省鲅鱼圈区黄河路西段。 法定代表人王振航，该公司总经理。 原告海口南青集装箱班轮公司为与被告营口创冠货运代理有限公司海上货物运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月12日起诉来院，同时递交了 ...
//www.110.com/panli/panli_83159.html -了解详情
江苏常州金长安律师事务所律师。 原告重庆美联国际仓储运输代理有限公司上海分公司为与被告常州兆达纺织染整有限公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年3月24日 依据来证明被告委托原告办理了相应货物的出口代理手续。依证据规则的要求，应首先由原告来证明原、被告之间存在货运代理合同关系。显然原告现有的证据不 ...
//www.110.com/panli/panli_80275.html -了解详情
诉请，向法院提供了下列证据材料：1、货物委托书，以证明被告委托原告进行相关货物的出口代理，原、被告之间存在货运代理合同关系；2、报关单、提单，以证明原告 、付款凭证以及费用清单，以证明原告代被告垫付了相关的费用；4、上海勇达运输服务部(下称勇达服务部)的发票，以证明原告代被告支付了集卡运费人民币15， ...
//www.110.com/panli/panli_78709.html -了解详情
中，上海俱进律师事务所律师。上诉人北京市京广联货运有限责任公司因公路货物运输合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普民二(商)初字第510号民事 由上诉人北京市京广联货运有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长马昌骏 代理审判员赵惠琳 代理审判员杨喆明 二00六年十一月三日 书记员俞璐 ...
//www.110.com/panli/panli_77483.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务