考虑到被告邹霞的实际情况,未准许两被告解除婚姻关系。但其后因被告邹霞好赌习惯仍旧没有改变,导致两被告无法共同生活,双方于2009年10月12日签订离婚协议 事已经导致夫妻感情破裂,无法共同生活,加之被告邹霞仅在2009年因赌博欠下赌债数十万元,故被告邹霞向原告借款用于赌博的事实可以确认。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31934682.html -
了解详情
考虑到被告邹霞的实际情况,未准许两被告解除婚姻关系。但其后因被告邹霞好赌习惯仍旧没有改变,导致两被告无法共同生活,双方于2009年10月12日签订离婚协议 事已经导致夫妻感情破裂,无法共同生活,加之被告邹霞仅在2009年因赌博欠下赌债数十万元,故被告邹霞向原告借款用于赌博的事实可以确认。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_31934498.html -
了解详情
从相关证据来看,代x彬个人出资在20万元以上,代x彬是最主要的出资人。韦x耀由于赌债高筑,显然是没有资金加入购买麻古,也没有证据表明韦x耀曾出过一分毒资。 耀承诺:事成之后,代x彬支付搭桥费2万元并且韦x耀欠钟x刚、贺x伟的赌债可以免高利贷利息,还可以慢慢还本金。2011年4月22日,代x彬和江x坤从 ...
//www.110.com/ziliao/article-468533.html -
了解详情
赌博的债务;但该借条上未显示是赌博欠款,吴新华提交的磁带也不能显示刘学永向其追要赌债的情况;吴新华方证人谢长军证明借条以因欠赌债而出具,但 借款18000元人民币,有借条为证,吴新华一直推脱不还。借条上不显示是赌债,事实上也不是赌债。原审应予维持。本院认为:债务应当清偿。吴新华向刘学永借款18000元 ...
//www.110.com/panli/panli_30032904.html -
了解详情
远连对原告提供的证据1无异议;对证据2的真实性、合法性有异议,认为该笔债务是赌债,原告未给过现金给蓝远连。被告李树对原告提供的证据1有异议,认为无 证据加以证明,亦即提供反证加以证明。本案中,被告蓝远连和李树均辩称本案债务为赌债,不应归还,但是两被告无法提供确实充分的证据予以支持。两被告所提供的四位 ...
//www.110.com/panli/panli_29968317.html -
了解详情
而不是重大的不法要求。[2]那么对于既不是合法债务又难以归入非法债务的情感之债,又该如何判断呢?当碰到这样的案件,被告人以补偿情感损失为由使用强制手段剥夺 为目的设赌抽头,存在赌博犯罪事实,其多次放资底和,客观上有利用赌债勒索他人钱财的犯罪嫌疑,应区别于一般意义上的索债行为。如果行为人因为被害人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-288086.html -
了解详情
,而不是重大的不法要求。⑵那么对于既不是合法债务又难以归入非法债务的情感之债,又该如何判断呢?当碰到这样的案件,被告人以补偿情感损失为由使用强制手段剥夺 为目的设赌抽头,存在赌博犯罪事实,其多次放资底和,客观上有利用赌债勒索他人钱财的犯罪嫌疑,应区别于一般意义上的索债行为。如果行为人因为被害人一方债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-288063.html -
了解详情
张某系合法夫妻关系,2003年至2005年,张某瞒着李女士分10余次借赌友款共计6万余元不应认定为夫妻为共同生活所负的债务,因此驳回张某 方面密不可分,但夫妻作为人格独立的个体,他们仍可以存在与婚姻无关的个人利益与责任。赌债的产生很明显与夫妻共同生活无关,应当由债务人自己负责清偿。 综上,正确划定夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-247167.html -
了解详情
资金,如经营得好,款项有可能得到偿还。4、受害人要求公安机关解决问题,只是讨债的一种手段,并不要求追究刘延涛的刑事责任。经审理查明:2008年8月26 智处贷款10万元,扣除三个月利息,实际得到92500元,用以经营选石厂、还赌债以及个人花销,至2009年12月30日还任宗智44000元。案发后,刘延 ...
//www.110.com/panli/panli_20826731.html -
了解详情
无罪。经审理查明,2009年6月11日20时许,被害人陈某某向上诉人梁建山索取赌债而先动手将上诉人梁建山的手机摔在地上并殴打上诉人梁建山,继而引起 身体致轻伤,其行为已构成故意伤害罪,属累犯,应当从重处罚。被害人陈某某因索取赌债而首先动手殴打上诉人梁建山致本案发生,负有重大的过错责任,且案发后上诉人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_20641974.html -
了解详情