是指原告依据保险合同的约定应当受偿的部分，包括车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险、车上人员责任险等部分。经济损失的计算标准，应在保险合同约定的最高 的数额。关于原告的实际损失数额，因原告已与大货车司机杨东海就双方及相关人员经济损失的负担问题达成协议，且该协议已经公安交通管理部门认可，故原告已经支付和 ...
//www.110.com/panli/panli_46742.html -了解详情
湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日 亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -了解详情
湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日 亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -了解详情
湖南公司辩称:湘A25965号车是在被告太平洋财险湖南公司投买了交强险和第三者商业责任险，承保期间为自2010年11月9日0时起至2011年11月8日 亦不负保险赔偿责任；原告主张被告长沙万方印务公司没有为湘A25965号车购买车上人员险，存在过错，应该承担本案的赔偿责任，因不符合法律规定，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_47185060.html -了解详情
车辆投保了一份机动车交通事故责任强制保险和一份限额为5万元的机动车第三者责任保险。双方在投保单的“机动车相关保险投保情况说明”一栏中注明：同时 王化强；②签单日期2009年9月16日；③被保险机动车为F78832；④第三者责任险的每次事故限额为50000元，车上人员责任险驾驶人座位20000元×1座， ...
//www.110.com/panli/panli_47008531.html -了解详情
轿车和闽C47866轻型自卸货车车主共同享有。其虽承保有闽BD1555轻型普通货车第三者责任险且不计免赔，但该车在事故发生时未年检，且套用闽BC0159车牌 ）相碰撞，造成驾驶人许永良、闽A1G315轿车车上人员朱威和林铭、闽BD1555轻型普通货车车上人员沈细娟受伤及车辆损坏的交通事故。2011年7 ...
//www.110.com/panli/panli_43914417.html -了解详情
计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“ 、住院伙食补助费1452元：原告王朝望共住院治疗121天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准12元/天计算住院伙食补助费为1452元（121天×12元／ ...
//www.110.com/panli/panli_43870526.html -了解详情
计免赔险的子险：车辆损失险；第三者责任险；车上人员责任险（驾驶员）；车上人员责任险（乘客）。”附有的《机动车第三者责任保险条款》第七条规定：“ 要求被告永安保险驻马店支公司赔偿保险金。被告永安保险驻马店支公司应在主挂车投保的第三者责任保险限额350 000元内按照其与肇事车辆所有人签订的保险合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_43865617.html -了解详情
，将所属车辆渝X号车在被告处投保，投保险种为车上人员险、车辆损失险和第三者责任险，原告履行了全部投保义务。保险期为一年即从2009 《中国人民保险股份有限公司机动车保险单》所约定的原告M公司投保险种为第三者责任险保险金额200000.00元、车上人员责任险保险（司）金额10000.000元/座×1座、 ...
//www.110.com/panli/panli_43231439.html -了解详情
财产损失赔偿限额2000元；投保机动车损失保险，责任限额273520元，第三者责任保险，责任限额1000000元，车上人员责任险（司），责任限额200000元/座*1座， 责任险（乘），责任限额200000元/座*2座，附加不计免赔率。保险期间均自2011年1月26日至2012年1月25日。同日，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_43045875.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务