为营业,核定载客为3人,承保险别有车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等,均不计免赔率,保险金额及赔偿限额分别为车辆损失险146800元,第三者责任险 2007年8月23日0时起至2008年6月22日24时止。其中商业第三者责任保险条款约定,在保险期间内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_737793.html -
了解详情
日24时止,其中车辆损失保险最高理赔限额为22.9万元,车上人员责任险最高理赔限额为10万元,并约定了不计免赔率条款。2008年7月23日 根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司在本判决生效后十日内赔偿原告河南亚联汽车运输有限公司124121. ...
//www.110.com/panli/panli_305566.html -
了解详情
为京G23906的机动车投保了机动车强制保险、第三者责任保险、机动车损失险、盗抢险、车上人员责任险、不计免赔及玻璃单独破碎险。保险期间自2008年4月24日零时 该车辆未按照规定检验证据不足,本院不予采信。基于上述理由,被告提出的依据责任保险条款第六条第(十)款,其有权拒绝赔偿原告保险金的抗辩意见于法 ...
//www.110.com/panli/panli_274524.html -
了解详情
赔偿第三人无力赔偿部分。投保时,保险人并没有向我这样说明,且保险条款也没有这样的约定。无奈我诉至贵院,要求被告赔偿保险金1 8000元 2008年1月22日24时,投保险别:车辆损失险190800元,第三者责任险200000元,盗抢险177000元,车上人员责任险2万元/座x 5座,保险费合计4729 ...
//www.110.com/panli/panli_210851.html -
了解详情
在韶山市如意镇如意村与原告刘德山驾驶的摩托车相撞,造成原告刘德山及车上人员庞庆余和刘政受伤,事故经交警部门认定被告胡军负事故主要责任。 保险。根据本案事实,涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险的保险理赔范围,刘德山等人作为受害人属于第三者责任险保险条款所规定的“第三者”,即指除投保人、被保险人和 ...
//www.110.com/panli/panli_169004.html -
了解详情
27及28号。 委托代理人王兴,北京市惠诚律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人刘铮,中国 不计免赔率特约条款第一条约定:经特别约定,保险事故发生后,按照投保人选择投保的商业第三者责任保险,车辆损失险或车上人员责任险的事故责任免赔 ...
//www.110.com/panli/panli_132192.html -
了解详情
有限公司乐亭支公司(以下简称人保乐亭支公司)投保机动车损失保险(特种汽车损失保险条款)、第三者责任保险、车上人员责任险,人保乐亭支公司为原告王树文签发保险单载明 (二)审理结果 通州法院经审理认为:原告王树文与人保乐亭支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
20000元×1座,车上人员责任险乘客座位20000元×2座;⑤保险期间为2009年9月27日起至2010年9月26日止。该保险单所附条款第二十四条 年9月23日发生交通事故后,经宜城市人民法院判决,在机动车交通事故责任强制保险已赔付的基础上,王化强还应当赔偿事故无责任方直接经济损失合计51085. ...
//www.110.com/panli/panli_47008531.html -
了解详情
轿车车损鉴定与豫GFE005轿车的车损鉴定程序严重违法,我方申请重新鉴定。二、依据保险条款的约定,鉴定费、诉讼费、施救费等间接损失不属于商业险承担范围。三、 责任险(司机)赔偿限额5000元;车上人员责任险(乘客)每座赔偿限额5000元,上述险种均为不计免赔。保险单约定的保险期间从2010年6月12日 ...
//www.110.com/panli/panli_44757218.html -
了解详情
根据保险法及有关规定,二原告与受害人之间的调解是不合理的。依据保险合同的保险条款第二十七条规定,被保险人未经保险人书面同意,被保险人自行承诺或支付的赔偿 月26日原告范成龙以其为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司、乘)以及不计免赔等险种 ...
//www.110.com/panli/panli_39606867.html -
了解详情