,根据民事证据规定,复印件不能作为定案依据使用。舒城县三沟车队即没有办理车辆过户手续,又无其他有效证据予以证实,故该抗辩理由证据不足,不予确认 李东生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾补助费、假肢费用、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计173872.64元的20%,即34774.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_144345.html -
了解详情
徐州公路运输总公司第二客运分公司于2004年8月17日开具的“2010号车曾召迎车辆转让费”3000元;(4)刘守合于2004年8月31日和运输公司签订的《 内部过户手续,并已缴纳过户费用。由于我国目前尚未建立完备的物权制度,因此,登记名义人与真实权利人不一致的情况比较多见,且本案中争议车辆系客运车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_137144.html -
了解详情
木业公司名下。在上述两台车辆过户过程中,千思木业公司均没有支付过车款,也没有支付过该两台车辆的租赁费用。3、1999年4月, 000元的桑塔纳轿车一台(沪a27559)和牡丹牌面包车一台(沪ak9392),该二台车辆的价值占千思木业公司向被上诉人租赁使用所有机器设备总价值(总价值为人民币666,606 ...
//www.110.com/panli/panli_81610.html -
了解详情
该车转让给姚修乐,姚修乐又与邓海明合伙经营该车,但至今均没有办理车辆过户手续,车主仍登记为源通公司。原审法院认为:源通公司与中华保险广州公司 ,不予支持。综上所述,中华保险广州公司应偿还源通公司车上责任险及事故发生后必要的相关费用合计90400元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_80182.html -
了解详情
徐州公路运输总公司第二客运分公司于2004年8月17日开具的“2010号车曾召迎车辆转让费”3000元;(4)刘守合于2004年8月31日和运输公司签订的《 内部过户手续,并已缴纳过户费用。由于我国目前尚未建立完备的物权制度,因此,登记名义人与真实权利人不一致的情况比较多见,且本案中争议车辆系客运车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_70366.html -
了解详情
执行华夏公司的职务期间,张立辉的该项主张,本院不予采纳。本案中,修车的具体费用尚未发生,张立辉未能提供有效证据证实琼B15812号"红旗"轿车因本事故导致 我行,因此,虽然该车经几次转卖均未办理车辆过户手续,但车辆已实际交付,我行既不支配车辆运行,更没有从车辆营运中收益。故该车肇事的侵权责任只能由实际 ...
//www.110.com/panli/panli_67541.html -
了解详情
依《人民法院诉讼收费办法》第十九条“案件受理费由败诉的当事人负担”的规定,交纳诉讼费用是败诉的一方当事人应向人民法院承担的义务。上诉人叶健明、龚桂仪作为案件 的第三人。上诉人刘清国认为被上诉人何羽坚未完全履行车辆过户的登记手续,故不能以车辆已转让为由对抗他,被上诉人仍应对事故赔偿承担垫付责任,缺乏法律 ...
//www.110.com/panli/panli_59438.html -
了解详情
珍的胞兄梁加友。然而,一审法院却承认这种没有进行车辆过户登记的违法买卖合法,从而不追究依法登记车辆车主黎胜敏在本案的垫付责任。一审法院的认定 判决书对本案的第二项的错误判决,判决肇事车车主黎胜敏承担本案交通肇事赔偿等费用的垫付责任,判决两被上诉人承担本案一审和二审的受理费。被上诉人答辩请求二审法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_59107.html -
了解详情
元;陪护费:510元×30%=153元;误工费:901.03元/月÷21.5天×(53天+30天+15天)×30%=4107.02元;车损及车辆其他费用(780元+200元+105元+403元+100元)×30%=476.40元。以上合计:12149.39元。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_48614.html -
了解详情
向黄要10000元,待海关解除对三菱越野车的监管并结清余款后再办理过户手续,陈为其报销了相关费用并发其工资。事后,陈宇云怀疑其与黄冰生联手骗野川公司 与丁的联系电话。为方便买主到典当行看车及买卖成交后到车管所办理过户手续,其出具一份全权办理车辆过户的委托书给丁增荣。2000年12月下旬,黄冰生与丁增荣 ...
//www.110.com/panli/panli_35761.html -
了解详情