;诉讼费由被告负担。被告崔社峰、常秀梅辩称,该车投保了交强险和第三者责任险,对原告损失应由保险公司在保险限额内向原告进行支付;常秀梅是实际车主,崔 活动中发生交通事故致他人受到损害,被告常秀梅作为被告崔社峰的雇主应当在该交通事故中承担赔偿责任,被告崔社峰不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_37940702.html -
了解详情
被告吴灿明、开中橡胶厂赔偿给原告精神损害抚慰金30000元;3、被告开平人保公司在机车交通事故责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任险20万元范围内对上述 吴灿明是被告开中橡胶厂的雇佣司机,故被告吴灿明应承担的责任依法由雇主被告开中橡胶厂承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_34455239.html -
了解详情
所雇请的驾驶员,发生事故时被告王某正从事雇佣活动,故其民事责任应转承由雇主唐某承担。被告某公司系肇事车的登记车主,依法应承担连带 精神抚慰金288220.3元,已付207600元,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款 ...
//www.110.com/ziliao/article-319736.html -
了解详情
所雇请的驾驶员,发生事故时被告王某正从事雇佣活动,故其民事责任应转承由雇主唐某承担。被告某公司系肇事车的登记车主,依法应承担连带 精神抚慰金288220.3元,已付207600元,尚欠80620.3元。浏阳市某汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。某保险股份有限公司浏阳支公司依商业第三者责任险赔偿上述债款 ...
//www.110.com/ziliao/article-319733.html -
了解详情
营养费、住院伙食补助费、交通费等数额过高,由于原告因交通事故并未构成伤残,故要求赔偿精神抚慰金没有法律依据。保险公司不承担诉讼费用,综上,请求法院依法驳回原告 通汽车运输有限公司,在被告保险公司投有交强险和50万元不计免赔第三责任险,事故发生时在保险期间内。诉讼中,原告为支持其护理费的诉讼请求,向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_25921874.html -
了解详情
办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。强制险主、挂车保险单各一份,其责任赔偿限额相等。第三者责任险主、挂车保险单各一份,其中:主车赔偿限额 元,计150元;原告朱进强在城镇(伊川县彭婆镇)从事农电工作,其伤残赔偿金应当按城镇居民人均可支配收入14371.56元/年标准计算20年的10%,计 ...
//www.110.com/panli/panli_25074665.html -
了解详情
被告系事故车辆的驾驶员,负事故的次要责任,在本次事故中没有故意和重大过失,应由雇主承担民事赔偿责任。原告请求的被抚养人生活费不应计算在 :死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日,该车在被告周口保险公司投保了机动车辆保险,其中第三者责任险50万元( ...
//www.110.com/panli/panli_24555657.html -
了解详情
意见。被告中华联合保险公司辩称,原告的诉讼请求没有事实依据,事故没有造成原告伤残,不应赔偿精神损失,也不应赔付鉴定费和诉讼费,肇事车投有商业险保险,公司只能 承担连带赔偿责任,中华联合保险公司应在强制险限额内赔偿原告张香莲损失,并在第三者责任险内承担马中香所承担的责任。原告张香莲 的损失计算如下:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_17977253.html -
了解详情
该车代办手续提供方便,说明了吴家彬及其雇佣人员因其代管产生劳动关系,而且约定产生伤残事故,与宏科公司无关。对第7组证据,丧葬费应有其计算标准,原告提供的 为吴家彬与宏科公司,且应由二者承担连带赔偿责任。事发时,渝BC7127号车在利宝公司投有商业第三者责任险,利宝公司应在保险限额范围内承担支付责任,但 ...
//www.110.com/panli/panli_16057663.html -
了解详情
承担赔偿责任,但其系王海涛雇佣驾驶员,其驾驶车辆系职务行为,其民事赔偿责任依法应由雇主王海涛承担;菏泽交通运输集团第五汽车运输公司是登记车辆所有人,该 正确。一审法院判决上诉人在第三者责任险范围内承担赔偿责任并无不当,符合《保险法》立法之目的。2、经开封顺天司法鉴定中心对伤残程度进行的鉴定,五级、六级 ...
//www.110.com/panli/panli_9990143.html -
了解详情