合作建房纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州华南信息产业集团有限公司的委托代理人鲁永艳及张毅、被告广州永耀实业 本案各当事人之间的关系。本案所涉房地产项目,先由华南计算机公司取得部分用地手续与广州珠江建筑装饰集团公司达成合作建房协议。因广州珠江建筑装饰集团公司无房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_60270.html -
了解详情
劳务合作是一项长期的合作项目(人数达200人,为期10年),该项目属我方所有;该项目不可转让。上述合同签订后,双方根据协议履行了一年合同,即共同 及当地居民的生活习俗,在生活方式、住房及厨房的扫除等方面与日本人产生纠纷,神山合作社考虑到当地居民的反对,决定废止今后10年内接受200名中国研修生的协议 ...
//www.110.com/panli/panli_54022.html -
了解详情
湖南铁道专业分行(以下简称铁道分行)为与湖南跻巍实业公司(以下简称跻巍公司)合作建房纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1996)湘民初字第22号民事判决,向本院提起 故有关罚息的约定不予保护。据此判决:一、双方签订的《房地产合作开发协议》无效,武汉项目由跻巍公司独自经营;二、跻巍公司返还铁道分行投入 ...
//www.110.com/panli/panli_49798.html -
了解详情
后,双方均未实际履行。此后,迎龙公司与欧亚公司就建设综合商场投资账目发生纠纷。1995年6月30日,欧亚公司以迎龙公司建设综合商场未投资、却予以 手续,未办理该项目用地的使用权证及该土地使用权变更登记手续,双方当事人签订合作建设三星级宾馆《协议书》亦未实际,该《协议书》应认定无效。导致该协议无效,迎龙 ...
//www.110.com/panli/panli_48619.html -
了解详情
的条款有效外,其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定,该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产评估事务所 表示真实为由认定88-1合同、89-2、89-3、92-4号补充合同、终止合作协议有效是正确的,对此本院予以维持。蜀都公司向安托公司出具的担保书是 ...
//www.110.com/panli/panli_47603.html -
了解详情
万作为原告的部分还款,对此,原告致函表示异议。而在本院1998年审理双方的欠款纠纷诉讼时,该扣划还债的事实并未得到本院确认。上述事实,有合同、函件,付款 ,实质上是华能租赁公司为与海南国泰房地产公司合作参建海南银屏花园广场公寓甲、乙项目而进行的一项融资协议,该协议从形式上看系合法有效合同,但因其基础 ...
//www.110.com/panli/panli_45483.html -
了解详情
,将库存包装用品折人民币6万元投入企业作为流动资金。张粤湘称已按《合作协议附件一》注入现金6万元作为流动资金,而陈国华对此予以否认。双方合作 国华向该院提出管辖权异议书,以标的额大、涉及知识产权争议以及本案属于涉港纠纷为由,认为本案应当广东省汕尾市中级人民法院管辖。广东省海丰县人民法院裁定驳回该管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_43512.html -
了解详情
:一九九八年七月六日,研究所与标准件厂签订加工承揽合作协议。约定:(一)研究所将专利号为93231537-2的实用新型专利项目--反射型煤炉具(LXI-10)、(LDI-10)型图纸 万九千八百九十二元违约金的诉讼请求,依据的是专利技术许可生产合作协议中第十二条的约定,而该条的约定是:未经研究所同意, ...
//www.110.com/panli/panli_42515.html -
了解详情
管理协议书》,约定被告同意原告对合作开发项目“仁达公寓”进行管理,原告向被告支付前期开发管理费等人民币10,714,700元。协议签订后,原告已支付给 常委会办公厅的报告、上海审中资产评估事务所《房地产估价报告》,证明被告与他人纠纷致原告投资36套房屋被法院查封所造成原告的经济损失情况;5、1993年 ...
//www.110.com/panli/panli_35676.html -
了解详情
代理人周光烨,上海市公民律师事务所律师。原告鸿杰公司与被告理普公司产品合作开发协议纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年5月14日公开 部门检验达标,该解剖床还被上海市高新技术成果转化认定办公室认定为上海市高新技术成果转化项目。同时,双方当事人合同签订后,被告多次派人到原告处进行技术指导, ...
//www.110.com/panli/panli_34487.html -
了解详情