权属清楚，完全符合村镇规划，故原阳县人民政府为第三人颁发土地证完全符合法律规定。一审法院判决认定事实和适用法律均存在错误，请求二审法院依法撤销原审判决，发回重 如下：一、撤销原阳县人民法院（2009）原行初字第2号行政判决；二、驳回原审原告马双安起诉；原审收取原审被告的诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_270867.html -了解详情
证据有：⑴身份证；⑵土地使用权证；⑶房屋所有权证；⑷贷款借据；⑸债权文书公证书；⑹民事裁定书；⑺协助执行通知书；⑻协助执行通知；⑼民事调解书；⑽证明；⑾协议书；⑿房产所有权转让协议书 人郭广盈办理了房屋所有权转移登记，属程序违法。故《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_206887.html -了解详情
答复，不能用司法权取代行政权。同时，肖乾柏起诉要求人民法院判决杨平、李见清、肖辉华承担不履行法定职责的赔偿责任，一审将上述三人列为本案的第三人，不符合法律规定。因此，一审认定事实不清，判决驳回肖乾柏的诉讼请求不当，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一 ...
//www.110.com/panli/panli_179236.html -了解详情
月26日至2008年1月26日。 被告利业永胜公司经中华人民共和国工商行政管理总局商标局核准，享有第2005313号“eee”文字注册商标专用权，该商标核准使用的商品 柯有限公司的起诉。 案件受理费50元，由（丹麦）艾科斯柯有限公司负担（已交纳）。 如不服本裁定，（丹麦）艾科斯柯有限公司可在裁定书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_112789.html -了解详情
的规定，塘田市镇政府无须对村组的集体土地承包合同作出有效与否的确认，据此一审判决确认塘田市镇政府处理决定无效及二审维持原判并无不当。李泽强要求依法 ，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。 《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的决定》 第三十三条被告的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_100682.html -了解详情
一审第三人）北京大河鸣泽投资管理有限公司。法定代表人杨顺利，总经理。被上诉人（一审第三人）北京锦辉盛泽房屋拆迁有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西 原告资格。一审法院裁定驳回刘某某的起诉无误，本院应予维持。刘某某的上诉理由缺乏事实及法律依据，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_47255388.html -了解详情
建设用地使用证。但上述特快专递被退回，大兴国土分局并未收到陈甲的申请，故陈甲起诉大兴国土分局要求履行为其核发宅基地建设用地使用证的法定职责，缺乏事实依据，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。陈甲的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44633794.html -了解详情
行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”。本案被诉的行政行为系被上诉人北京市住房和城乡建设委员会为被上诉人胡某某补办X京房权证昌字 人段某某认为被诉房屋所有权证与原证内容不同缺乏根据。一审法院根据上述规定，作出驳回段某某的起诉的裁定无误，本院应予维持。段某某的上诉理由缺乏事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44629274.html -了解详情
教育委员会履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西行初字第244号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院认为， 起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。时倩的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_44627015.html -了解详情
因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2010）海行初字第00026号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院认为，公民 履行的企业注销监管职责，并非教育行政主管机关的法定职责。郭某提起的履责之诉缺乏事实和法律依据，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_44626811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务