套、新飞冰箱一台。本院认为：婚姻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情是否确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理 一台归原告所有。案件受理费150元，由原、被告各负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_288843.html -了解详情
才得以脱身，至此，我俩夫妻感情彻底破裂，故起诉，请求：1、请求判决原、被告离婚；2、两个孩子归原告抚养，独立承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担 ××，现均随被告生活，原告现在未怀孕。原、被告婚后夫妻感情一般。双方夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供相关证据加以证明。上述事实，有原告提供的内黄县档案馆 ...
//www.110.com/panli/panli_285587.html -了解详情
到民政局办理离婚手续，不能证实夫妻感情确已破裂，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告周邦怀与被告李海选经人介绍于1999 年9月24日，原告以感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚。本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告周邦怀与被告李海选结婚 ...
//www.110.com/panli/panli_279225.html -了解详情
予以佐证。本院认为：原、被告办理有结婚登记手续，婚姻关系合法有效，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原，被告婚后因感情不合长期分居 女儿抚养费5938.7元。案件受理费300元，由原告张春勤承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...
//www.110.com/panli/panli_274258.html -了解详情
因此对该证据的证明力本院不予确认。围绕第三个争议焦点，原告未向法庭提供证据。根据有效证据及庭审，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，于2009年2月17日 中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李振芳与被告贾加佳离婚。二、原告的婚前财产：四条被子，一条毛毯，两 ...
//www.110.com/panli/panli_274035.html -了解详情
年11月11日？2、原告要求被告承担2004年3月16日至18岁期间抚养费是否适当合理？原告向本院提交的证据材料有：1、(2003)武民初字第581号民事判决书， 依法判归被告李增永抚养，被告李增永应当按照生效判决履行其义务。原告李鹏超尚未成年，在其父母离婚后一直随其母生活，现要求被告支付抚养费请求， ...
//www.110.com/panli/panli_268981.html -了解详情
的诉、辩意见，本院归纳本案双方争议的焦点为：1，原、被告间的夫妻感情是否确已破裂；2，原告的诉讼请求应否支持。围绕双方争议的焦点，原告向本院 2月26日向本院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚。对以上证据材料被告予以认可，本院确认其效力。被告未向本院提供证据材料。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_255432.html -了解详情
感情出现裂痕，故本院对该证据予以确认，对被告所提异议不予确认。依据有效证据及原、被告陈述本院确认以下案件事实：原、被告e8e4ugiy%p人介绍相识， 和债务，审理中本院主持双方进行调解，调解未果。本院认为：原被告感情是否破裂是判决是否离婚的唯一标准。本案中原被告在共同生活中不注重感情培养经常发生争吵 ...
//www.110.com/panli/panli_255048.html -了解详情
婚前缺乏了解，婚后经常吵架，导致双方无法共同生活，故起诉，请求：1、判决我与被告离婚；2、两个孩子归我抚养，被告承担抚养费用；3、分割共同财产， 现均随被告生活，原告现在未怀孕。婚后原、被告夫妻感情一般。双方的夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供充分的证据加以证明。 上述事实有结婚证、健康检查证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_238950.html -了解详情
合法，内容真实，且与本案有关联性，本院依法确认其证据效力。 综合上述有效证据及庭审中当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实： 原、被告1991年农历7月1日举行 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告高素琴与被告赵昌离婚； 二、婚生子赵赵X、女儿赵XX均由原告高素 ...
//www.110.com/panli/panli_233500.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务