承担连带清偿责任。 康灵公司亦不服原审判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由为：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“同时，被告下属的三阳信用社分别于2005年 开庭中才向法院举证的，而不是依照原审法院规定的举证期限为一审开庭审理前。一审审理中，上诉人的委托代理人就明确提出不能当作证据使用。因此，此组 ...
//www.110.com/panli/panli_95126.html -了解详情
王某国、石某某、陈某某不服提起上诉，2011年5月11日郴州市中级人民法院以（2010）郴民一终字第480号民事裁定书裁定撤销一审判决，发回本院重审。 对这一主张不予支持，理由是合伙人是否投资以合伙账目登记为准，与投资款来源无关。被告孙某某辩称曾四兴在明细表上的签名未经其授权，属无效签名。本院认为曾四 ...
//www.110.com/panli/panli_49580965.html -了解详情
上诉人（一审被告）南宁百利物业开发有限公司。法定代表人潘扬齐。委托代理人陈一。被上诉人（一审原告）陆永强。委托代理人叶彦军。上诉人南宁百利物业开发有限公司（以下简称百利公司）因与被上诉人陆永强委托合同纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2011）江民一初字第1421号民事判决，向本院提起上诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_49140367.html -了解详情
上诉人（一审被告）顾家强。上诉人（一审被告）黄周兰。上述二上诉人的共同委托代理人潘杰。被上诉人（一审原告）杨荣斌。委托代理人黄伟。上诉人顾家强、黄周兰因与被上诉人杨荣斌民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区武鸣县人民法院（2011）武民一初字第1127号民事判决，向本院提起上诉。本院于 ...
//www.110.com/panli/panli_48902660.html -了解详情
年9月12日重庆XX旅业开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现张XX以 委员会已经取消，对贵宾管理委员会性质的认定不影响本案诉讼。请求驳回上诉，维持原判。除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...
//www.110.com/panli/panli_48789288.html -了解详情
年9月12日重庆XX旅业开发有限公司又起草了“颐养中心管理制度（草案）”，再次对居住颐养中心的各位贵宾每月所用水电作出基数保障的调整规定。现董XX以 委员会已经取消，对贵宾管理委员会性质的认定不影响本案诉讼。请求驳回上诉，维持原判。除对一审查明“被告按照合同约定于2007年1月8日在颐养中心入住贵宾中 ...
//www.110.com/panli/panli_48784934.html -了解详情
兰根，委托代理人梁国安，被上诉人（一审被告）广西新桂交通工程质量检测有限公司，法定代表人何立平，委托代理人陈文清，上诉人兰根因与被上诉人广西新桂交通工程质量检测有限公司（以下简称“新桂公司”）劳动争议纠纷一案，不服南宁市兴宁区人民法院（2011）兴民一初字第114号民事判决，向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_47454738.html -了解详情
刘燕莉。委托代理人黄秀艳。被上诉人（一审被告）广西瀚林地产开发有限公司。法定代表人李联珠。委托代理人池鸿。委托代理人吴秋芳。上诉人刘燕莉因与被上诉人广西瀚林地产开发有限公司（以下简称瀚林公司）劳动争议一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2010）西民一初字第2218号民事判决，向本院提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47444681.html -了解详情
本案案件受理费3906元，减半收取1953元，由被告张长青负担1562.4元，原告王仁贵负担390.6元。一审宣判后，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司 伤残鉴定结论的采信是慎重的，故对上诉人再次要求重新鉴定的申请，依法不予准许。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_47410891.html -了解详情
良玉适用简易程序进行审理。书记员胡骥担任记录。原告陈学忠诉称，原、被告于1989年11月经他人介绍相识，不久即同居生活。1991年2月生育女孩陈春燕， 不珍惜机会，依然我行我素，为此，原告再次向法院起诉离婚，一审法院判决原、被告离婚，被告不服判决提出上诉，二审法院作出不准原、被告离婚的判决。为解除这段 ...
//www.110.com/panli/panli_47174130.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务