条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,故被告永川市劳动和社会保障局对第三人陈星学具有作出工伤 调整的抗辩理由不成立,本院不予支持。据此,被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)125号工伤认定决定书事实清楚,适用法规正确 ...
//www.110.com/panli/panli_184326.html -
了解详情
条例》第五条第二款规定:“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”,故被告永川市劳动和社会保障局对第三人刘大利具有作出工伤 建材厂的抗辩理由不成立,本院不予支持。据此,被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)52号工伤认定决定书事实清楚,适用法规正确 ...
//www.110.com/panli/panli_184325.html -
了解详情
安阳市人民政府于2009年2月25日作出“安政复决[2008]88号”行政复议决定书,该决定书维持了被告作出的工伤认定。另查明,原告向本院申请六位证人出庭作证并提供其中五 不当,对上诉人多次提出要求对任二成受伤时的在场人员予以调查而不予调查。2、认定任二成因工作受伤的事实错误,任二成受伤虽是事实,但不 ...
//www.110.com/panli/panli_99400.html -
了解详情
三人提出的意见,我们及时提交了代理词,认为: 1、被告作出的《撤销工伤认定决定书》没有引用法律依据,也违反了相关程序。被告在庭审中辩称的《行政诉讼法》 规定。被告提出原告在非工作时间和休息场所内,因遭受他人暴力受到伤害,不属工伤的意见,本院不予采信。被告作出佛南劳社伤认(2007)01994号工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-61948.html -
了解详情
行政复议,2005年5月16日,永川市人民政府作出永府复(2005)14号行政复议决定书,维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005)52 的抗辩理由不成立,本院不予支持。据此,被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)52号工伤认定决定书事实清楚,适用法规正确 ...
//www.110.com/panli/panli_86670.html -
了解详情
行政复议,2005年6月15日,永川市人民政府作出永府复(2005)18号行政复议决定书,维持被告永川市劳动和社会保障局作出的“永劳社伤险认决字(2005) 的抗辩理由不成立,本院不予支持。据此,被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)125号工伤认定决定书事实清楚,适用法规正确, ...
//www.110.com/panli/panli_86632.html -
了解详情
和社会保障局于2005年10月15日作出的苏劳工认字[2005]26号《工伤认定决定书》,案件受理费100元,其他诉讼费500元,由原告承担。 上诉人上诉称 清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。 上诉人的上诉理由证据不足,本院不予支持。原审判决正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...
//www.110.com/panli/panli_64521.html -
了解详情
的证据合法有效,可以证明原审查明的事实,本院予以确认。 本院认为,根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局 的必要条件,故本院对上诉人的该主张不予支持。原审判决维持被上诉人作出的顺陈劳社工认字(2006)0151号《工伤认定决定书》是正确的,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_64331.html -
了解详情
(2012)巩政初字第8号行政判决,维持豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。路 二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-513416.html -
了解详情
(2012)巩政初字第8号行政判决,维持豫(巩)工伤认字【2011】496号河南省工伤认定决定书。路通公司又不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。路 二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据加以证明,原告也不予认可。 本院认为:二被告提出路通公司系原告的劳务派遣单位,但没有提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-513414.html -
了解详情