一直在销售原告久隆公司的产品。对原告向法庭提供的转向器不予认可。因此，不同意原告提出的诉讼请求。 本院经审理查明：2001年11月23日，华隆 ”的实用新型专利。国家知识产权局经审查后，于2003年1月29日授予华隆公司专利权，专利号为ZL01271724.X。 该专利权利要求1记载以下内容：一种汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_111778.html -了解详情
专利号为00335068.1、名称为“打火机（SH28）”的外观设计（简称本专利）的专利权人。立兴公司于2002年8月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求 有气孔(见本判决书附图1)。 2002年8月16日，立兴公司以本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求， ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。 外观设计是有机的统一体，不能将综合判断与要部判断的方法对立起来，应 玩具厂关于本案专利与对比文件即98305629.3号外观设计属于同样的外观设计的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 根据专利法的有关规定，我院对专利无效行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_111035.html -了解详情
个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。 外观设计是有机的统一体，不能将综合判断与要部判断的方法对立起来，应 玩具厂关于本案专利与对比文件即98305629.3号外观设计属于同样的外观设计的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。 根据专利法的有关规定，我院对专利无效行政案件 ...
//www.110.com/panli/panli_110994.html -了解详情
生产销售的YZ-228AR燃油式湿热定型机技术特征不同于原告ZL02226650.X实用新型专利的必要技术特征，没有侵犯原告的专利权。据此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 中提及销售侵权产品18台次。二被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明被告有侵权行为。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明内容 ...
//www.110.com/panli/panli_51057.html -了解详情
(简称专利复审委员会)和东莞市石排华达塑胶玩具制品厂(简称华达玩具厂)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，均不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第543号 个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。外观设计是有机的统一体，不能将综合判断与要部判断的方法对立起来，应 ...
//www.110.com/panli/panli_45242.html -了解详情
专利号为00335068.1、名称为“打火机（SH28）”的外观设计（简称本专利）的专利权人。立兴公司于2002年8月16日向专利复审委员会提出无效宣告请求 有气孔(见本判决书附图1)。 2002年8月16日，立兴公司以本专利权的授予不符合专利法第二十三条的规定为由，向专利复审委员会提出无效宣告请求， ...
//www.110.com/panli/panli_9598.html -了解详情
该过渡办法，申请日在2009年10月1日前的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2001年《专利法》的规定；申请日在2009年10月1日以后（ 证据2公开了前述区别特征③，该区别特征③意在“便利加工、安装” ，本领域技术人员不具有将证据2结合到证据1的动机。上述事实有第15400号决定书、本专利 ...
//www.110.com/panli/panli_44332453.html -了解详情
，本专利与附件1会造成一般消费者的误认、混同。因此，本专利与附件1相近似，不符合《专利法》第九条和《专利法实施细则》第十三条第一款的规定，应宣告无效 ，《专利法》第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。《专利法实施细则》第十三条第一款规定，同样的发明创造只能 ...
//www.110.com/panli/panli_43127799.html -了解详情
1存在的四项区别，但是专利复审委员会并不知道每项区别都会导致什么新内容，也不知道技术方案的实质是什么，其关于上述区别带来的“新内容”构成了“实质上”完全不同 《专利法》第九条规定，两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的，专利权授予最先申请的人。《实施细则》第十三条第一款规定，同样的发明创造只能 ...
//www.110.com/panli/panli_43101391.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务