从事沙发制作的一般生产工,非沙发样式设计师,曹清明称其月工资底薪3500元,显然不符合情理。2.原审法院认定曹清明至2005年6月14日才确定是与何少 曹清明方知道聘用方为何少琴。二、原审法院适用法律正确,判决公正合理合法。本案时效问题有法律明确规定,人民法院完全有权判决经济补偿金和赔偿金。三、何少琴 ...
//www.110.com/panli/panli_83390.html -
了解详情
山紫六股份经济合作社关于身份情况的《证明》,证明霍亨与何少夫妻关系及子女情况;2、粤府复不受[2005]23号《不予受理通知书》及送达回证,证明被 年6月13日之前即知道了本案所诉之行政行为,其于2005年9月才提起本案诉讼,根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 ...
//www.110.com/panli/panli_21673.html -
了解详情
计算,原告在知道自己的权利受到侵害后,于2010年3月31日就向人民法院提起了诉讼,没有超过法律规定的诉讼时效,因此,被告何善生的该抗辩理由不能成立,该院 十五条第一款、第二十九条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第25、33、34、60条的规定,判决:一、由第三人唐爱国 ...
//www.110.com/panli/panli_25130453.html -
了解详情
是政府处理的,何道俊没在家是事实,但是知情的,政府发通知在半个月内调解,转让没有人不清楚,转让协议是真实的,买厂他们都知道。二审中,当事 ,原审认定转让协议无效有误,本院予以纠正。综上,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(二)、 ...
//www.110.com/panli/panli_18908302.html -
了解详情
称何晓玲的请求已超仲裁时效和诉讼时效问题,何晓玲提出证据证明其于2008年8月才知道住宅公司未缴纳社保费的事实,同时开封市社会保险事业管理局于2009 认可何晓玲多次主张其权利,存在时效中断情形,所以住宅公司该理由不成立。 综上,一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_172550.html -
了解详情
上诉人尹映、何云香不服一审判决,其上诉理由:1、一审判决认定被上诉人起诉不超过起诉期限是错误的。朱广运于2006年7月10日知道上诉人办证的行为 8日朱广运以周口市房地产管理局为被告向法院提起行政诉讼。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知 ...
//www.110.com/panli/panli_145906.html -
了解详情
2005年度的会计帐簿的辩解意见,因诉讼时效期间是从当事人知道或者应当知道权利被侵害时起计算,曹小平、何丽华、翁贤海、罗小萍现向衢州市建筑材料 应提出股东什么样的知情权。而具体的股东知情权《公司法》已作出明确规定,不存在对条文作扩张解释的问题,因为对法律的解释应该由全国人大常委会来作出。曹小平等上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69865.html -
了解详情
顺德区劳动和社会保障局作出顺乐劳社工认字(2006)0304号工伤认定书对此不认定为工伤或视同工伤。被告对此不服于2006年8月28日向佛山市顺德区 ”。劳动部《关于贯彻执行中华人民共和国劳动法若干问题的意见》第八十五条将上述“劳动争议发生之日”解释为“当事人知道或应当知道其权利被侵害之日”。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_67960.html -
了解详情
影的证言证明土地是市头生产队批给两原告及谭崇康建房。因此,被告在土地权属来源不清,何维贤无签名及无委托他人申请办理土地登记的情况下,为何维贤办理土地登记并 为其核发的《集体土地建设用地使用证》,两原告谭铭康、谭敏康已知道其办理了两证的问题。虽然梁瑞华代收了上述《集体土地建设用地使用证》,但并不能反映两 ...
//www.110.com/panli/panli_64332.html -
了解详情
人民法院可以延长诉讼时效期间”,应当以协议约定的最后一期债务的还款时间来确定原告是否知道债务应到期清偿的权利受到侵害,即原告的权利受法律保护的诉讼时效期间应当从 为租赁合同欠款纠纷,这实际上仍然属于租赁合同纠纷,而不是其他合同纠纷、或者单纯的欠款纠纷。在此问题,原审法院的认定是相互矛盾的;其次,《债权 ...
//www.110.com/panli/panli_55854.html -
了解详情