主张是不公平的。第三,如果法院支持原告的诉请,即使是作价补偿后原告仍可以基于赡养关系再次提起系争房屋的居住权的主张。故不同意原告的诉讼请求。第三人李乙述称 和被告户口迁入系争房屋,原告为系争房屋户主和承租人,第三人夫妻亦住入系争房屋。李丙等人户口迁入五莲路房屋。原告与妻子基本上和李丙一家共同居住在五莲 ...
//www.110.com/panli/panli_18936893.html -
了解详情
西路福兴村46号楼房壹幢(两层);是我於一九七七年十二月二十日从原户主卞柏松同志手里买?的,当时买价叁仟捌佰圆整,产权属我所有,有卖买房屋契约 存在。诉争房屋的购房资金来源于被继承人钱金娣与被告芮某、芮某的共同出资,是由钱金娣具体负责操办,基于相互之间的特殊身份关系,产权虽然最终登记在钱金娣一人名下, ...
//www.110.com/panli/panli_18697980.html -
了解详情
爱军将金博予制厂及土地转让给原告(包括土地证件及各户主的土地协议、土地关系);其中土地转让费20000元,财产作价33000元,共计53000元;协议 线路等财产的转让约定并不违反相关法律、法规规定,但由于该部分财产的转让与土地使用权的转让存在依附性和不可分割性,此部分约定系在违法转让土地使用权的基础 ...
//www.110.com/panli/panli_18129720.html -
了解详情
的土地转让行为,要求被告返还土地承包经营权是没有法律依据的。首先原告杨昌碧与被告无直接利害关系,其起诉不符合《民事诉讼法》第一百零八条的规定,不具有本案的 关于焦点一。《关于田土柴山转让协议书》的一方秦勇系土地承包经营权的承包方的户主代表,且其母亲杨昌碧在事后明知而未反对。该协议是双方真实意思表示,其 ...
//www.110.com/panli/panli_15016575.html -
了解详情
答辩人欠过常××和常在×的猪场饲料款6595元,并不欠原告任何款项,答辩人与原告从来没有任何经济来往。原告是常××的母亲,原告在常××的父亲去世后便改嫁 焦点,原告向本院提交了下列证据:1、户主姓名为常××的常住人口登记卡一册,原告据此以证明:原告与常××系母子关系;2、2010年10月19日辉县市黄 ...
//www.110.com/panli/panli_14702593.html -
了解详情
了以下证据:1、原被告结婚证一份,用以证明原被告登记结婚的事实。2、户口本(户主张买拴)一册,用以证明双方婚生子女的基本情况。被告未向本院提供证据 婚后因感情不合经常生气吵架,可见双方未建立起深厚的夫妻感情。尤其是近年来双方关系愈加恶化,直至分居生活,可见双方矛盾之深。原告诉至本院后,要求离婚态度坚决 ...
//www.110.com/panli/panli_14694416.html -
了解详情
将款项委托长武县农村信用合作联社地掌乡信用社发放时,该信用分社却因该农户的户主名下1986年的一笔尚有争议、长期搁置的贷款无理予以扣留,致使该农户至今不 组织的私权利是否存在平等保护问题。答案是肯定的。这是宪法的基本、根本性与民法的关系确定的,而且在他们之间的权利发生冲突时,还存在基本人权的最低限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-210220.html -
了解详情
。原告管毓平诉称:我与被告系父女关系。第一轮土地承包时,我与父母共八人承包得土地约20亩,以我父亲为承包户主。1993年我出嫁后户籍仍在 组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。本案中,原、被告系父女关系。在1981年土地承包时,原、被告作为共同家庭成员,均分得了承包地,享有该承包 ...
//www.110.com/panli/panli_13363120.html -
了解详情
被告协调,但被告拒不同意让我回家。现我们夫妻感情已彻底破裂,请求依法判决解除我与被告婚姻关系,合理分割共同财产,被告给付我一次性经济帮助费15000元,我与女儿的口粮田 新碧分得东边两间,被告赵建来分得西边三间;三、位于卫贤镇裴营村户主为赵建来的7.15亩承包地中的1.43亩由原告胡新碧经营使用;四、 ...
//www.110.com/panli/panli_13317059.html -
了解详情
三室一厅建筑面积约90平方米的住房一套和门面一间,房产证和国土证由广场办以现有户主为准负责办理。1999年3月15日,曾武秀向武隆县房屋管理处提出书面申请,要求将 由被告张兰珍继承,原告无权取得;二、被拆迁房屋是原告李忠治在与曾武秀婚姻关系存续期间修建的,但该房屋的修建是在出卖原有房屋的基础上新建的, ...
//www.110.com/panli/panli_13076797.html -
了解详情