锁槽。大行科技公司在法庭审理中确定本案专利权利保护范围为权利要求3。 根据本案专利权利要求书及说明书的描述，大行科技公司在本案中请求 日作出第15084号《无效宣告请求审查决定书》，宣告专利权人为大行科技公司专利号为ZL200420094453.7的实用新型专利权全部无效。因此，大行科技公司的该项实用 ...
//www.110.com/ziliao/article-493971.html -了解详情
即采用全面覆盖原则对该实施行为所涉技术是否为专利权利要求书所覆盖进行判定。 关于后者，即当实施专利的行为为个人非营利实施或法定不视为侵权的行为 热点难点研究》，人民法院出版社1997年版，第297页。 [2] 程永顺主编：《专利侵权判定实务》，法律出版社2002年版，第50页。 [3] 《意见》第73 ...
//www.110.com/ziliao/article-188704.html -了解详情
2006年”、“最后一次年检结果 予以年检”。 以上事实有本专利权利要求书及说明书等专利文件；专利复审委员会第10312号无效决定、口头审理记录表附表；东华 ，在实用新型专利权无效宣告请求审查程序中，无效宣告请求人、专利权人应向专利复审委员会提交支持其主张的证据。无效宣告请求人、专利权人提交的证据应 ...
//www.110.com/panli/panli_129188.html -了解详情
沿虚线将袋体的一部分与袋体分开以形成紧固带的启示，并且正如本专利说明书所述通过设置撕裂线将某物体的一部分与该物体分开是已有技术中 号实用新型专利权全部无效。 上述事实有第7711号决定、本专利权利要求书及说明书、CN2153746Y中国实用新型专利说明书，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：本案 ...
//www.110.com/panli/panli_111744.html -了解详情
称：原告于1997年5月14日获得“蓄电池槽、盖密封自锁结构”专利权，专利号为ZL96211992.X。原告发现北京市万山商行（电动车大世界门市部）有销售侵权产品的 琪商行。2005年11月23日，白金库撤回了对上述三被告的起诉。 上述事实，有本专利权利要求书、说明书和附图；公证书及产品实物、发票； ...
//www.110.com/panli/panli_111678.html -了解详情
皓律师事务所律师。 委托代理人杜澄心，北京万科园知识产权代理有限责任公司专利代理人。 案由：侵犯专利权纠纷。 原告ICU医学有限公司公司（简称ICU公司）、中国 “无针接头及附件”（型号为LPJZ10）产品。 上述事实有本专利证书、本专利权利要求书、专利年费缴纳收据、《经销协议》、2004年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_111670.html -了解详情
C. VanDerZanden），副总裁。 委托代理人余刚，北京康信知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人李亚莉，女，汉族，1974年6月15日出生，北京 被告认为不能确认其真实性。因本案中原告主张被控侵权产品完全落入原告专利权利要求书所确定的保护范围，不涉及到说明书及附图，故该份证据采用 ...
//www.110.com/panli/panli_111571.html -了解详情
（简称派美公司）和佛山市三水合成塑胶五金制品有限公司（简称三水公司）因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第103号 特征2和区别特征5所作的评价也无异议。 上述事实，有本案专利权利要求书和说明书、专利复审委员会口头审理记录表和第6316号无效宣告请求审查决定、证据1 ...
//www.110.com/panli/panli_111239.html -了解详情
了著录事项变更，专利权人由福建省三明制药厂变更为福建汇天公司。授权公告的本专利权利要求书为： “1、一种用乙醇从山楂果中提取山楂精的方法，其特征在于 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第5338号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宁夏启元 ...
//www.110.com/panli/panli_110859.html -了解详情
权利要求，但仅记载在说明书及附图中而未反映在专利权利要求书中的技术方案，不能纳入专利权的保护范围。虽然八方一鸿公司向张委三销售的 侵权来认定侵权人的责任性质。 [13] 参考：株式会社岛野与宁波市日骋工贸有限公司专利侵权纠纷上诉案【(2005)浙民三终字第145号 】；(日本)组合化学工业株式会社等与 ...
//www.110.com/ziliao/article-143431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务