号) 案件编号 第6W101557号 决定日 2012年03月30日 发明创造名称 跑步机 外观设计分类号 2102 无效宣告请求人 徐州市康尔美体育用品有限公司 专利权人 德州精英健康器材有限公司 专利号 200830129665.8 申请日 2008年06月06日 优先权日 无 授权公告日 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -
了解详情
香华实业公司的申请,对胡孝明拥有的200730135370.7号“雨靴(801系列)”外观设计专利权(简称本专利)进行审查而作出的。该决定认定:海洋塑胶公司于2009 结论。专利复审委员会对三次无效宣告请求的审理程序完整,并无违反法律法规之处,而后针对上述三次针对同一专利权人的无效案件合案作出决定亦无 ...
//www.110.com/panli/panli_8894705.html -
了解详情
月15日,国家知识产权局专利复审委员会出具了第9102号无效宣告请求审查决定:宣告02117551.9号发明专利权的权利要求4和权利要求10中引用权利要求4的 保护范围是判断是否构成侵权的前提。根据我国专利法第56条的规定:发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。 ...
//www.110.com/panli/panli_182381.html -
了解详情
专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的日期是2004年7月26日,而三明公司被工商局吊销营业执照 以人民法院依法审查专利复审委员会对本专利创造性的评述是否正确,即审查第8359号无效决定所引用的相关证据能否破坏本专利的创造性,蓝派(北京)公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_112384.html -
了解详情
纪凯律师事务所律师。 上诉人广东妇健企业有限公司(简称妇健公司)因专利无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2003)一中行初字第91号 本院提出上诉,请求撤销原审判决和专利复审委员会作出的第3039号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。理由是:原审判决认定“一事不再理”原则存在重大错误 ...
//www.110.com/panli/panli_110762.html -
了解详情
整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征”作为宣告专利权无效的理由。被告将2001年7月1日起实施的专利法实施细则第一百 : 本案涉及的争议专利系名称为“杀虫剂组合物及其应用”的第90108265.1号发明专利权,其申请日为1990年10月6日,授权公告日为2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_110483.html -
了解详情
法院以人民法院依法审查专利复审委员会对本专利创造性的评述是否正确,即审查第8359号无效决定所引用的相关证据能否破坏本专利的创造性,蓝派(北京)公司未在 及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为,三明公司在向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求时,并未被相关工商行政管理部门吊销营业执照,该公司可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html -
了解详情
整体上反映发明或者实用新型的技术方案,记载解决技术问题的必要技术特征”作为宣告专利权无效的理由。被告将2001年7月1日起实施的专利法实施细则第一百二 :本案涉及的争议专利系名称为“杀虫剂组合物及其应用”的第90108265.1号发明专利权,其申请日为1990年10月6日,授权公告日为2000年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_49329.html -
了解详情
申请,申请号为97242335.4,并于1999年4月14日被公告授予专利权,专利权人为妇健公司。2001年6月6日,专利复审委员会曾作出第3328 提出上诉,请求撤销原审判决和专利复审委员会作出的第3039号无效宣告请求审查决定,维持本案专利权有效。理由是:原审判决认定“一事不再理”原则存在重大错误 ...
//www.110.com/panli/panli_38942.html -
了解详情
产权局于1999年3月18日授予原告“一种速比特大的变速装置”的实用新型专利权,专利号为97231857。7,该专利目前有效。“一种速比特大的变速装置 请求,专利复审委员会于2005年12月1日作出第7759号无效宣告请求审查决定,宣告专利权全部无效。主要理由是:“一种速比特大的变速装置”实用新型专利 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -
了解详情