终结。 原告诉称，2007年6月，原告与被告签订《上海浦东发展银行个人购房担保借款合同》，合同约定，被告以其购买的长沙县星沙镇大塘村紫晶城11栋 张某在本判决生效之日起五日内归还给原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行借款本金221653.67元，并支付到实际归还之日止的利息及罚息（截止到2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_228466.html -了解详情
期未按时偿还贷款本息的行为。 截止到2009年6月1日，董正国尚未清偿的借款本金为436 937.59元，尚未清偿的利息为4112.17元。 诉讼中，锦秋知春 佐证。 本院认为：工行海淀支行、董正国及锦秋知春公司三方签订的《个人购房借款合同》，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_214343.html -了解详情
.14元。经原告多次催收，被告对逾期部分仍不予以偿还。要求判令被告偿还借款本息35278.11元，按中国人民银行加收逾期利息，确认抵押行为有效，并依法行使抵押权 》第一百三十条的规定，判决如下： 一、原告与被告杨柳所签订的《个人购房借款合同》及其所附抵押条款有效； 二、终止原告与被告杨柳所签订的《个人 ...
//www.110.com/panli/panli_159151.html -了解详情
基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)116 204.62元、剩余借款本利883 233.19元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以 佐证。 本院认为：工行海淀支行与何平、大行基业公司签订的《个人购房借款合同》系三方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_138159.html -了解详情
经审理查明：2002年6月23日，工行海淀支行与龚春利签订《个人购房借款合同》，约定工行海淀支行向龚春利提供购买位于海淀区人大北路33号 基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)125 837.61元、剩余借款本利835 019.77元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以 ...
//www.110.com/panli/panli_138156.html -了解详情
经审理查明：2002年6月23日，工行海淀支行与倪金荣签订《个人购房借款合同》，约定工行海淀支行向倪金荣提供购买位于海淀区人大北路33 基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)135 177.37元、剩余借款本利1 038 132.74元（上述款项均截至2008年10月14日），最终 ...
//www.110.com/panli/panli_138155.html -了解详情
经审理查明：2001年8月30日，工行海淀支行与王素燕签订《个人购房借款合同》，约定工行海淀支行向王素燕提供购买位于海淀区人大北路33号 基业公司立即向工行海淀支行偿还逾期本利合计(含罚息、复利)135 092.55元、剩余借款本利828 732.02元（上述款项均截至2008年10月14日），最终以 ...
//www.110.com/panli/panli_138154.html -了解详情
2008年8月18日的利息为16 537.68元，从2008年8月19日至借款全部清偿之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。2、判令 ，判决如下： 一、原告中国工商银行股份有限公司北京顺义支行与被告岳金波签订的个人购房借款合同于本判决生效后立即解除。 二、被告岳金波返还原告中国工商银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_131732.html -了解详情
月9日，王俊明与建行城西支行签订个人消费借款合同，合同约定王俊明向建行城西支行借款90000元用于购房，借款期限从2004年8月26日至2009年8 三）、关于上诉人王俊明二审中提出的判令被上诉人建行城西支行补偿其因延误购房造成的间接经济损失120000元，并赔偿精神损害费1000元的请求，因上诉人王 ...
//www.110.com/panli/panli_105411.html -了解详情
园支行诉称，2006年6月13日，方宣君与工行留园支行签订个人购房借款合同（编号为A商住字苏州分行留园支行2006年0000170号），向工行留 、被告方宣君于本判决生效之日起三十日内归还原告工行留园支行已到期借款本金2822.22元，应付利息2410.68元，罚息11.86元，合计5244.76元， ...
//www.110.com/panli/panli_93419.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务