认定情况说明为证人证言的前提下,以震德公司未在法定期间申请证人出庭作证为由对上述证据所证明的内容不予采信。三、一审庭审中震德公司已告知法庭管理人员对张云违反 及一、二审诉讼费由张云承担。 上诉人震德公司在二审期间申请了证人韩东庆、梁灿明出庭作证,拟证明张云平时工作态度不端正,经常违反工作纪律,以及张云 ...
//www.110.com/panli/panli_67978.html -
了解详情
。故请求:对上诉人的上诉予以驳回。 本院二审查明:被上诉人在举证期限届满前提交了四组证据,并申请证人出庭作证。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1000元,由上诉人高小华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html -
了解详情
的证据证实,故原审法院不予采信。因此,刘年在4月22日向佛山市劳动仲裁委员会申请仲裁并未过仲裁时效,其合法应得的奖金1677元应予支持。据此,根据《中华人民共和国民事 特别是李兆丰等四人的手写欠薪单实质上为证人证言,但刘年在一、二审期间均未申请证人出庭作证。综上, 对于刘年所提交的上述证据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_53891.html -
了解详情
,请求撤销原判,改判被上诉人赔偿上诉人人身损害各项费用共计50033.40元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人梁伟雄答辩认为:一、上诉人根本没有任何 证人不得旁听法庭审理。上诉人没有在法定的举证期限内向人民法院申请证人出庭作证,且所提供的证人参加了法庭的审理,根本不能作为本案认定事实的依据, ...
//www.110.com/panli/panli_30968.html -
了解详情
,因此,其所提供的证据不能充分证明其已将800000元股权转让款用于清偿借款。二审期间,上诉人陈吉波为了证明其已将800000元股权转让款用于清偿借款,申请证人 34条、第43条的规定,上诉人赵新霞对上诉人陈吉波在二审中申请证人出庭作证提出异议的主张成立。因此,上诉人陈吉波关于800000元股权转让款 ...
//www.110.com/panli/panli_29285.html -
了解详情
条、第五十六条,第六十九条第一款第(五)项之规定:当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。《中华人民共和国民事 。因此在2002年4月30日至2003年3月13日期间,该行政诉讼案件一审、二审的进行,并不影响川工商宜复字(2002)02号行政复议决定书的效力,即在此期间 ...
//www.110.com/panli/panli_28335.html -
了解详情
县市政工程公司向曾重坤购买了钢材。上诉人陈琰对争议事实在二审申请证人吕新出庭作证,证实上诉人曾经送钢材到忻城县农行员工住宅楼项目工地。 被上诉人曾重 向自己购买的钢材。被上诉人曾重坤对争议事实没有提供新的证据,对上诉人申请证人出庭作证所证明的内容,其表示没有异议。被上诉人武宣县市政工程公司对争议事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_23285435.html -
了解详情
公司对以上证据不予确认,对以上证据本院不予采信。对源田公司提交的申请证人出庭作证的申请,因源田公司未在法律规定的合理期限内提交,该申请未 日内支付四川源田现代节水有限责任公司违约金2 万元。 本诉一审案件受理费1092元、二审案件受理费1092元,计2184元由米群负担,反诉案件一审受理费128元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_109613.html -
了解详情
审理过程中向法院补充提交了三份证据,并申请证人陈卫出庭作证。鉴于恒金源公司提交上述证据并申请证人出庭作证的目的系进一步证明附件3的公证书关于赛门 作出第11119号决定的具体理由和证据,本院结合本案的具体情况,对李金鹏二审新提交的相关证据不再予以评述。根据现有证据,本院对第166665号公证书所载的 ...
//www.110.com/panli/panli_100011.html -
了解详情
的单方材料作出判决,是错误的。五、一审判决程序错误。我方一审依法申请证人出庭作证,宾盛公司没有提出任何相反证据反驳。一审法院仅以其不承认, ,榆海公司负担60%即41829元;反诉受理费15010元,由榆海公司负担。二审案件受理费54205元,按调解部分核减后为32505元,由宾盛公司负担16253元 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html -
了解详情