法定代表人王向阳，总经理。 委托代理人赵相杰，该公司法律顾问。 上诉人董志杯因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2007）沈民初字第 这一事实成立。参照最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算费用的复函([2006]民他字第25号)之规定，张伟虽农村户口 ...
//www.110.com/panli/panli_144197.html -了解详情
，事后已经向保险公司得到了6168.46元的补偿了，现原审判决又判令上诉人赔偿6168.46元，那么，被上诉人等于用了6168.46元的医药费，却得到了 均无异议，本院予以确认。 本院认为，一审法院对本案交通事故当事人的责任认定清楚，本院予以确认。除上诉人李贵平的医疗费3168.46元、拆除内固定费用 ...
//www.110.com/panli/panli_143047.html -了解详情
贡区水南新区。 法定代理人余力，校长。 上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司（简称安邦保险江西分公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省赣州市 在责任限额范围内承担赔偿责任，而不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何。并且，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_142967.html -了解详情
之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判长曾 阳 春 审判员李 业 庚 人民陪审员彭 铜 燕 他字第25号)《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 云南省高级人民法院： 你院《关于罗金会等 ...
//www.110.com/panli/panli_140310.html -了解详情
保险责任如何承担的问题，被告李玉芳在太保公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成 占两人总损失309198.06元的15%。 本案的争议焦点是：上诉人李玉芳出借的车辆发生交通事故，其作为车主是否承担赔偿责任？ 本院认为：机动车属于高度危险的 ...
//www.110.com/panli/panli_106916.html -了解详情
被上诉人高石宝、钱竹美道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省禄劝县人民法院（2007）禄民初字第388号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年1月 依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_106491.html -了解详情
委托代理人蒋朝荣，弘祥法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人华洪、张齐高道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法 予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何承担。 本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_106158.html -了解详情
其次，关于被告保险公司的保险责任如何承担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 道路交通安全法》第七十六条关于强制保险的规定。所以交通事故发生后，应当按照保险合同的约定，确定上诉人保险公司的赔偿责任。本案中被上诉人李芝云饮酒后 ...
//www.110.com/panli/panli_106152.html -了解详情
是2006年1月19日，投保的时候根本就不存在“强制险”，如何能够适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“强制保险”的规定？本案中，上诉 的事实相一致，本院依法予以确认。 本院认为：本案系因道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的 ...
//www.110.com/panli/panli_106128.html -了解详情
财产保险股份有限公司安宁支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省安宁市人民法院（2006）安民初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月 上，一审法院参照《中华人民共和国保险法》第五十条，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_106113.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务