不存在对原告的侵权问题。原告的诉讼超过法律规定的诉讼时效。被告认为，原告占有被告的集体土地用于非农业建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告收回 三人认为，2007年7月17日马村区法院下达的（2006）马民初字第516号民事调解书损害了第三人的合法权益。故第三人向本院申请再审，要求撤销（ ...
//www.110.com/panli/panli_9370875.html -了解详情
主持调解，原告与二被告达成协议。本院依法制作了（1994）新民初字第086号调解书，内容为：“新野县电业局付给原告医疗等费用10500元，新野县裕泰蜂业有限公司付给 月18日起诉至新野县人民法院，并未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项规定的诉讼时效期间。故原审法院对此的认定并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_7931259.html -了解详情
国家建筑工程质量监督检验中心的《检验报告》所确定的事实已被河南省高级人民法院的民事调解书所确认。铁岭新村10号楼存在质量问题是客观存在的事实，彭婆公司也没有提交 年11月10日竣工，昊源公司2005年6月30日起诉，已超过保修期限和诉讼时效期间。请求支持彭婆公司的上诉请求，驳回昊源公司的上诉请求。昊源 ...
//www.110.com/panli/panli_5642733.html -了解详情
亩多土地，备考中注明：逾期未结征用手续者应申请展期否则作废。安阳市人民委员会建设科批准在红线范围内购地。1957年12月11日(领到条时间不清)安阳 撤销权的期限，本案并不适用。原告要求确认调解书无效，由此提起行政诉讼，并向有关部门多次反映，本案并未超过诉讼时效。本案争议焦点确定为被告于1956年征用 ...
//www.110.com/panli/panli_4039070.html -了解详情
调解，该院于1997年6月15日作出（1997）淇民初字第562号经济调解书，调解内容为：指挥部将该工程应付款9733.79元和K66立交桥工程应付款61763.85 ，证据不足，不予支持。二被告辩称高学仁不具备主体资格和起诉超过诉讼时效，理由不足，不予采信。淇县人民法院于2003年10月24日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -了解详情
。被告葛王留为支持其主张，提供了本院（2004）浚善民初字第16号民事调解书。用以证明三被告之间属于合伙关系，购买原告花生米时，另外一名合伙人王书堂已 都向原告支付少额的货款，故被告葛王留辩称本案超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_308015.html -了解详情
，证明小麦产量及价格。被告向本院提供的证据有（2000）原民初字第668号民事调解书和2000年8月28日收费票据各一份，证明原告借款调解经过及申请强制执行 原告家南地的11亩小麦私自抢收，在被告予以否认且提出该起诉已超过诉讼时效，原告又未提供证据证明诉讼时效有中止、延长的情形下，对原告的该项诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_253152.html -了解详情
，故要求保靖一建公司承担民事责任。被申诉人保靖一建公司辩称，1、本案已超过诉讼时效，不受法律保护。申诉人起诉时间是2007年1月9日，而欠款落款时间 撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html -了解详情
被告出具的证明、特种设备使用登记证、北京市东城区人民法院（以下简称东城法院）的民事调解书和民事判决书、被告交纳供暖费的发票。 被告答辩称，被告对原告的供暖 提出过异议，应当视为认可；原告要求的2008年以前的供暖费已经超过了诉讼时效。基于以上理由，被告只同意支付2008－2009年度的50％供暖费。 ...
//www.110.com/panli/panli_212614.html -了解详情
返还，原告就拉走的设备再补给村委12000元，第4组证据不能证明原告已履行了调解书确定的义务，第5组证据恰证明购买的残值远高于原告主张的实际出资；证人赵 受村委指派对磨床及立铣进行保管，原告起诉已超出诉讼时效，但均未提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十 ...
//www.110.com/panli/panli_202784.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务