什么是民事诉讼法 -全站搜索

探析举证责任倒置在民事赔偿案件中的适用

》第四条详细列举了举证责任倒置的八种具体情况，这是对《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第74条6项规定的进一步完善。所以在此类案件中往往要两种证据规则同时适用，过错推定原则和无过错责任原则是判断那些环节适用什么证据规则最基本的理论依据。 2、科学合理分配举证责任是正确 ...

//www.110.com/ziliao/article-241847.html -了解详情

新民事诉讼证据司法解释的执行与完善

直接指定举证期限更方便尽快开庭审理。至于后一种做法其弊端是显而易见的。首先，这种做法违背了《民事诉讼法》和《证据规定》的操作程序，使举证期限贯穿于庭审的，进行证据交换的案件如果还定位在纯粹的书面交换证据，这与案件的送达程序又有什么本质上的区别？其次，在证据交换中，法院主持双方当事人将所提交的证据进行 ...

//www.110.com/ziliao/article-241767.html -了解详情

民事诉讼中的自认及其效力

任何拘束力。因为依据民事诉讼法的有关规定，自认乃是当事人陈述的一部分，对受诉法院来说，其仅是一种证据材料，与当事人的其他陈述没有什么区别。这样，人民法院是，自认效力的产生必须符合一定的先决条件，即作出自认的主体必须具备相应的民事诉讼行为能力，享有在诉讼上处置的权能。在现实生活中，未成年人、精神病人等 ...

//www.110.com/ziliao/article-241466.html -了解详情

论民事诉讼的举证责任

规则的前提。案件审理中，对于如何判断当事人是否完成举证，举证责任在什么情况下发生转移，是经常让法官头疼的问题。而正确理解举证责任的含义，对于解决这些问题。法定代理人由于其法律地位基本等同于当事人,因此,其作为举证责任的主体应是不争的事实。《民事诉讼法》第50条及第61条第1款规定的代理诉讼的律师和 ...

//www.110.com/ziliao/article-240186.html -了解详情

民事执行之参与分配制度研究

。 ?（二）我国参与分配原则目前我国对执行财产的参与分配没有立法，仅仅是《适用民事诉讼法意见》与《执行规定》这两个司法解释，我国有关部门正在酝酿出台强制。担保物权的债权人依法享有优先受偿权，这个没有争议，但是优先权的范围指的是什么，《执行规定》中没有作出解释，令人费解，而先行采取查封、扣押或冻结 ...

//www.110.com/ziliao/article-239492.html -了解详情

浅议民事再审程序

几个问题予以探讨。（一）再审程序的立法宗旨有失偏颇我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨是实事求是，有错必纠，因此对于有错误的生效裁判允许通过再审是绝对的了。实事求是，有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正，而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237585.html -了解详情

浅议民事再审程序

几个问题予以探讨。（一）再审程序的立法宗旨有失偏颇我国民事诉讼法设定再审程序的立法宗旨是实事求是，有错必纠，因此对于有错误的生效裁判允许通过再审是绝对的了。实事求是，有错必纠意味着司法机关无论什么时候发现生效裁判的错误都应当主动予以纠正，而当事人只要认为生效裁判存在错误就可以不断地要求再审。 ...

//www.110.com/ziliao/article-237580.html -了解详情

略论我国民事诉讼中和解制度

中和解制度的现状恰恰与这种文化历史传统形式有着强烈的反差，那么究竟是什么原因导致诉讼和解制度特别是诉讼中和解遭此冷落呢？究其原因，法规规范本身的因素和，以求教于各位同仁专家。诉讼和解是我国民事诉讼中的一项重要制度。由于和解能及时解决纠纷，大量减少诉累，故世界各国民事诉讼法大都规定了和解制度。我国民 ...

//www.110.com/ziliao/article-235453.html -了解详情

民事诉讼证据失权制度探析

平等机会的同时却也影响了诉讼公正的实现，这同样是不符合民事诉讼法原则精神的。我们知道，证据失权制度是在否定了反映客观真实的证据当然具有效力这一命题另起诉讼确定证据是否有实质效力，但未发生争议时当事人履行义务或受领该依什么标准进行判断？如果由当事人任意判断来决定自己的行为，不仅混乱无序，而且非常容易 ...

//www.110.com/ziliao/article-233009.html -了解详情

论民事案件的证明标准

进而认为证明标准有其客观性，指出我国现行法律的矛盾，建议修改。文中引言部分解释了什么是证明标准，并由此引出问题，第一部分以事实为根据中，就如何理解以事实为是有根据的。由于受大陆法系职权主义的影响，前苏联民事诉讼法对法院判决设置了过高的证明要求，即不论是案件事实情节上，还是在双方当事人的权利义务上， ...

//www.110.com/ziliao/article-232913.html -了解详情