、严塘镇长江村八旦湾村民小组（以下简称八旦湾组）物权保护纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2008）茶民一初字第754号民事判决，向本院提起上诉。本院 人提交的证1、证2虽真实性、合法性双方当事人无异议，但是该两份鉴定只是对果园种植林木情况作了说明，并没有说明上诉人承包果园的范围，不能达到上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_137442.html -了解详情
该索赔的日期看，已经超出了双方约定的21天期间。虽然北京市政二公司抗辩称“根据监理通知，索赔工作已经暂停，故该索赔不超期限”。但是，从漯周合字第 证明漯周界公司已经认可索赔事项成立”的上诉理由也不能成立。 3、关于“抗滑表层玄武岩石料价差”应否予以调整的问题。 双方当事人虽在2004年3月10日对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_127184.html -了解详情
计算，德华公司逾期42天才具备交付条件，故德华公司应承担逾期交付的法律责任。但是，德华公司在取得消防验收合格后已具备交付条件，王云仍未接收车位所造成 ，上诉人德华公司向本院提交了本案讼争车库的所有权证，上诉人王云对该所有权证的真实性无异议，故本院予以确认。 结合双方当事人在一审中提交并对真实性予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_106838.html -了解详情
军因商品房预售合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第6455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 万 管线，不能开通天然气。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。房屋的装修标准不符合双方合同约定，装修 ...
//www.110.com/panli/panli_106529.html -了解详情
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决后，宸居公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉。其主要的上诉理由是：一审判决认定事实不清，计算收益的依据不 未将全部的收费资料移交卓越华盛公司，宸居公司自行收取了部分供热费。 二审审理期间，法院组织双方当事人核对截止到2007年3月15日的双方所收取的供暖费及 ...
//www.110.com/panli/panli_106523.html -了解详情
元，由常德市湘北汽车运输有限公司负担。 宣判后，湘北公司不服，其上诉称：一、原判认定事实错误，即认为其给周静发了三份结账通知，而周静却拒不结账，也 按该每日100元作为周静可得利益损失计算标准，既符合法律规定，也符合当事人双方认可的事实。又因湘北公司已将租赁车辆另租他人，造成本案合同已不能继续履行，故 ...
//www.110.com/panli/panli_99452.html -了解详情
负担。上诉人江锦浩不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审将白锦辉之未经出庭接受质询的证言作为定案的依据，违反了法定程序。原审不但没有传唤白 返还。对此，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-57405.html -了解详情
人民法院提起诉讼的条款有效外，其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定，该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省 127563元。本案反诉案件受理费29232元，由蜀都公司负担。上诉人安托公司不服原审判决，向本院上诉称：一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-45352.html -了解详情
）合作承包经营合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2000）琼民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。经 的修改己将合作关系变更为承包关系，现双方当事人之间只存在承包关系，一审判决事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院认为：由于荣峰公司不 ...
//www.110.com/ziliao/article-45125.html -了解详情
，均由天一公司负担。天一公司不服四川省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审判决程序严重违法，其判决遗漏和隐匿了大量经过质证的证据，明显 的态度和看法均不具有任何法律效力，不影响本案的审理。上诉人申请追加工行省分行为本案诉讼当事人的主张缺乏事实根据和法律依据。华融公司成都办事处基于合法受 ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务