这6点除外责任中并没有“酒后驾驶、无证驾驶机动车”的免责内容。而保险公司与学校签订的学生团体平安保险合同是格式合同,并未经被保险人法定代理人的认可,更未经 赔条款”,也未向危某家长即投保人明确说明保险人责任免除条款。所以依照保险法的规定,保险公司应履行其在“致学生家长的一封信”中的承诺,承担给付6.6 ...
//www.110.com/ziliao/article-35250.html -
了解详情
,保险公司理应赔偿,否则就是“霸王协议”。出于这一朴素的理由,黄将保险公司告上法庭,诉请赔偿12万余元。昨日,记者从黄师傅的代理律师处获悉,本月22 ? 据黄师傅的代理律师四川元海律师事务所律师袁泽富称,保险条款中的免责情形完全是“霸王条款”。袁律师援引《民法》中“公民享有生命健康权”一条,就是为了从 ...
//www.110.com/ziliao/article-34654.html -
了解详情
被保险人故意不告知保险人,且未告知的事项对保险事故的发生没有实质性影响,故桂林人保公司以南方公司未履行告知义务主张免责不能成立。根据《海商法》第236条 载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》中的“仓至仓”责任条款,根据这一条款,收货人南方公司的最后仓库所在地在桂林,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_16778.html -
了解详情
关于化工厂承保经过情况证明、保险单背面的中国人民保险公司广西分公司《个体工商户和合作经营组织财产保险条款》摘要、保险公司于二审提供1994年8月29日消防部门 保险事故时不存在合同约定的保险责任的免责事由,保险公司应按合同约定承担保险责任,并按实际损失财产的价值赔偿给化工厂。但化工厂没有遵照国家有关 ...
//www.110.com/panli/panli_16246.html -
了解详情
被保险人故意不告知保险人,且未告知的事项对保险事故的发生没有实质性影响,故桂林人保公司以南方公司未履行告知义务主张免责不能成立。根据《海商法》第236条 载明适用1981年1月1日中国人民保险公司《海洋运输货物保险条款》中的“仓至仓”责任条款,根据这一条款,收货人南方公司的最后仓库所在地在桂林,应确认 ...
//www.110.com/panli/panli_8620.html -
了解详情
计算清单1份。以证实被告冯红伟肇事车辆已向被告浚县保险公司投保交强险及商业三责险和不计免赔特约险。被告冯红伟辩称,被告冯红伟已为肇事车辆 为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。”,且被告浚县保险公司并未在保险合同格式条款中明确约定鉴定费不负责赔偿。故被告浚县 ...
//www.110.com/panli/panli_49695808.html -
了解详情
发生。甲乙双方共同负责志愿者的财产安全,乙方需悉心保管好自身财物。如发生乙方免责的人身伤害或财产损失时(如因甲方安排失当致使学校无人看守而导致失窃), 意外伤害保险。乙方在活动中遇到不可抗自然和人为因素造成的意外伤害和损失,由保险公司将按不同事故的理赔标准给予赔付,甲、乙、丙三方有义务协助保险公司做好 ...
//www.110.com/ask/question-2298691.html -
了解详情
分担;3、本案诉讼费、鉴定费按保险条款,保险公司不承担。被告张喜垒、张占磊辩称:我投有交强险与商业险不计免赔,按照法律规定处理。 保系列保险第三者商业责任险限额为200000元,并投有三责险不计免赔条款。河南省2010年道路交通事故人身损害赔偿标准:全年农村居民人均纯收入4806.95元;农村居民人均 ...
//www.110.com/panli/panli_36959659.html -
了解详情
提供的证据的质证意见:均无异议。被告某某保险公司为支持自己的答辩意见提供了以下证据:保险条款,证据来源于被告某某保险公司,拟证明应由被告张某某承担责任。被告 公司购买了交强险和商业险,且还购买了商业险不计免赔,故被告某某保险公司应在保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。原告许某某要求赔偿的护理费符合 ...
//www.110.com/panli/panli_27720785.html -
了解详情
证明被告湘阴通达公司的出租车投有交强险和三责险的情况;。被告马某某未予答辩。被告君山保险公司辩称:1、原告主张的各项损失均应是实际产生的,对不属于保险 应按责任比例分担,并且有15%的免赔率;3、其公司不承担诉讼费用。被告君山保险公司为支持其抗辩理由向本院提交了以下证据:保险条款一份,用以证明交强险的 ...
//www.110.com/panli/panli_12075900.html -
了解详情