公司作为桂R39592号小型普通客车的责任保险人、被告平安保险公司作为桂RB2230号小型轿车的责任保险人,依据法律规定应在保额范围内对原告的经济损失先予赔偿。 件机动车交通事故责任案件(起诉人为岑秋燕), 故被告阳光保险公司、平安保险公司的交强险理赔款应在两件机动车交通事故责任案件中按比例分配。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43495632.html -
了解详情
作为其住院期间的医疗费,不足部分由黄某自付;摩托车修理由保险公司按强制保险规定理赔;双方约定互相协助到保险公司办理其他理赔项目的手续,所得到的保险赔付 ,因原、被告的委托代理人于2011年6月29日在交警的主持下按照法律规定进行调解,被告于当日按协议一次性赔偿给原告27000元,原告其他经济损失不再由 ...
//www.110.com/panli/panli_42527517.html -
了解详情
已支出维修费用63443元。2011年5月25日,原告向被告提出索赔申请,但理赔未果;双方由此引起纠纷。2008年5月19日,原告诉至本院,请求:被告依 或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中,因碰撞原因造成保险车辆的损失,本公司按照本保险合同的规定负责赔偿”的规定,以及《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_40356816.html -
了解详情
向本院提起上诉,其主要上诉理由是:肖秋山是车上人员,不属于第三者责任保险理赔范围,保险公司不应赔偿。本院认为,肖秋山在车内被摔出车外后,又被 采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费2896元,由上诉人中华联合财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_38920715.html -
了解详情
-20002号车辆进行了维修,花费2942元。保险公司以武警支队未向第三人张敏主张赔偿权利为理由,不予先行理赔。原审认为,原、被告双方签订的保险 此为侵权赔偿,同时,被保险人也有权依据保险合同的约定向保险公司请求赔偿保险金。原告选择向被告主张保险赔偿符合法律规定。同时,被告没有证据证明原告放弃对第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_38280225.html -
了解详情
人的该上诉请求不能成立,本院不予支持。关于上诉人大地财产保险公司称“张爱东与上诉人不存在保险合同关系,不应理赔”,因肇事车辆豫E22530面包车在保险公司 保险公司可直接向受害人张梦诺赔偿保险金,上诉人大地财产保险公司的上诉理由不符合相关法律规定,本院不予采纳。原审适用法律错误,上诉人张梦诺的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37868663.html -
了解详情
的定义入手,依据优势证据规则认定徐先生的意外死亡属于意外伤害险理赔范围。日前,法院一审判决保险公司应支付保险金40万元。徐先生生前在一家知名外企工作,每年的 不能完全排除存在相反的可能性,也可以根据已有证据认定这一待证事实存在的结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条对此已作出明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-476710.html -
了解详情
原告须汉军对上述证据真实性无异议,认可。被告保险公司表示认可,根据保险法规定应以50万元为限。2、被告保险公司出据的收据4份。证明购买保险所交的 ,路政理赔3920元。原告须汉军表示无异议。被告保险公司对施救费,拖车费无异议,路政理赔无保险公司人员在场不认可。7、停车费票据24张,证明停车花费240元 ...
//www.110.com/panli/panli_37152061.html -
了解详情
有交强险,按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,原告的各项损失被告保险公司应在交强险范围内赔偿,不足部分由原告与被告胡开满按 的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、鉴定费、交通费的各项损失由保险公司在交强险范围内理赔,不足部分按责任由原、被告分担的理由成立,本院予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36860266.html -
了解详情
财产保险股份有限公司南阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险,故被告保险公司应在强制限额内承担理赔责任。原告陈焕风出院期间在外就医所花费用未提交票据, 审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条之规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险公司南阳中心支公司支付原告陈焕风医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_33542423.html -
了解详情