合同签订之后,廛河信用社即于当日将5万元贷款发放给叶群生,叶群生在借款借据上签字盖章。保证人毛建永、刘跃进、叶建生、陈阔还在债权凭证上签字 ,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担 ...
//www.110.com/panli/panli_223786.html -
了解详情
许多所欠债务和银行利息,该笔贷款利息从未欠过,直到2002年我公司连年亏损。为把企业搞活,我公司正积极招商引资,请求信用社给与支持和帮助,推迟还款期限,使 法律、法规对借新还旧行为并无禁止性规定,对双方当事人自愿签订的合同效力应予认可;又辩称原告起诉已超保证期间,经查明本案立案审查表上已写明立案时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_190156.html -
了解详情
被告郭明超说的是事实,她与郭明超之间没有手续,该11000元借款应由她还,可是她现在没有能力还款。 被告张胜祥、张永祥未提出答辩意见,也未提交 的借据系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,为有效合同。合同签订后,原告吉利信用社已按合同约定向被告郭明超发放了贷款,被告郭明超在贷款到期后, ...
//www.110.com/panli/panli_184942.html -
了解详情
,转帐凭条各一份,证明原告依据借款合同约定,将50000元借款转入到被告借用卡上,被告签收的事实;4、2008年3月8日原告与被告张学义、张国 3月8日至2011年3月8日在信用社规定限额50000元以内,为借款人张学义负有连带保证,当借款人不能按期清偿贷款本息时,担保人自愿为借款人偿还全部贷款本息。 ...
//www.110.com/panli/panli_184806.html -
了解详情
,贷款利率为9.3‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,经原告多次催要,被告至今未还。据此,原告诉至法院,请求 起诉的事实没有异议,认为贷款应该由借款人偿还。 被告刘随好、被告王英、左喆均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_181968.html -
了解详情
,贷款利率为10.2‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,经原告多次催要,被告至今未还。据此,原告诉至法院,请求 被告王秋成、被告姜朝阳均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张,提交了如下证据:1、营业执照、金融许可证各一份, ...
//www.110.com/panli/panli_181963.html -
了解详情
,贷款利率为9.3‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,经原告多次催要,被告至今未还。据此,原告诉至法院,请求 一、被告张伟应于本判决生效后十日内,归还原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社借款本金30000元及相应利息(自2005年4月18日起至2005年11 ...
//www.110.com/panli/panli_181922.html -
了解详情
,借款期限为2005年3月10日至2006年3月10日,贷款利率为9.3‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,被告 孙先贵、被告秦燕武均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张,提交了如下证据:1、营业执照、金融许可证,以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_180794.html -
了解详情
,借款期限为2005年3月10日至2006年3月10日,贷款利率为9.3‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,被告 孙先贵、被告秦燕武均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张,提交了如下证据:1、营业执照、金融许可证,以此证明 ...
//www.110.com/panli/panli_104269.html -
了解详情
,贷款利率为9.3‰,如不按期归还贷款从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。借款到期后,经原告多次催要,被告至今未还。据此,原告诉至法院,请求 起诉的事实没有异议,认为贷款应该由借款人偿还。 被告刘随好、被告王英、左喆均未提交答辩状和证据。 原告焦作市解放区农村信用合作联社上白作信用社为支持自己的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_104248.html -
了解详情