区分借条与欠条的不同含义。1、借条的形成原因是具有特定的借款事实的,只是单纯的借款合同关系。而欠条的形成原因可能包含其他多种因素,例如自身遭受损害产生 需向法院陈述借款的事实即可。而欠条持有人起诉后,除了向法院陈述欠条形成的事实,假如对方予以否认,还需要进一步列举自己的证据。 其次,关于诉讼时效计算的 ...
//www.110.com/ziliao/article-522865.html -
了解详情
该案是否已过诉讼时效 1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后, 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-516879.html -
了解详情
该案是否已过诉讼时效 1997年5月,个体业主A向B银行借款60000元用于改造设备,发展生产,双方签订的借款合同明确约定借款期限为两年。借款期满后, 。理由如下:《民法通则》第一百三十五条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。”2001年省高院民事审判工作座谈会 ...
//www.110.com/ziliao/article-516507.html -
了解详情
7 日内主张权利,原告现在才起诉,已超过诉讼时效,不受法律保护。 法院判决? 一审法院认为,于某向A制衣厂借款并出具了借款单,于某与A制衣厂的债权债务关系 自己有债权被侵害,故不能适用民法通则八十八条合同履行期限不明权利人随时主张权利的规定,而应当适用诉讼时效的一般规定,即以知道权利被侵犯时起算。理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-516225.html -
了解详情
《民商事审判指导?案例分析》(200501/7:170);另见《诉讼时效:正义价值高于效率价值上诉人中国信达资产管理公司郑州办事处与被上诉人河南轮胎集团有限责任公司借款合同纠纷上诉案》(刘敏,最高院民二庭),载《最高人民法院商事审判裁判规范与案例指导?案例指导》( ...
//www.110.com/ziliao/article-514232.html -
了解详情
股金证(号码001161877、01161898)作质押,向原告申请贷款的事实;3、保证担保借款合同,用以证明被告架某某为被告朱某某在洪山信用社所借的70000元贷款作保证 日与洪山信用社所订的担保合同属从合同,亦无效。且架某某对于朱某某在2005年6月2日所借的20000元已过诉讼时效,架某某未在该 ...
//www.110.com/panli/panli_50181176.html -
了解详情
甘红明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告李海连与陆某某系夫妻关系,2006年8月28日被告与原告签订《抵押担保借款合同》,约定被告向 月22日,被告李海连在原告的催款通知书签收人一栏签署了自己的名字,已知道原告主张权利,诉讼时效因原告主张权利而中断。2011年10月,原告提起诉讼,诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_47052897.html -
了解详情
。被告常新福辩称原告主张2010年1月3日之前的借款本息超出法律规定的诉讼时效,其不应当偿还。有效合同通常以合同约定的履行期限届满开始计算诉讼 新福自本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司郑州百花路支行借款本金134 115.36元及利息78 538.06元(利息暂计至2011年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_43653787.html -
了解详情
运输集团有限责任公司十三分公司(以下简称一运十三分公司)借款合同纠纷一案,于2011年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,依法向被告周柏桐、 智2010年10月18日的起诉以及撤诉后现再次起诉,均已超过法定2年的诉讼时效期间。综上,被告一运十三分公司认为原告赵永智起诉被告一运十三分公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_40364924.html -
了解详情
证据。光山农村信用联社是企业法人,南城信用社是原告下设的营业机构。原审认为:本案诉争的合同是光山县南城信用社与胡延梅、张华2006年 12月31日签订的个人担保借款合同,因潘斗根未在合同保证人栏签字,潘斗根不应承担保证责任。《中华人民共和国民法通则》规定的诉讼时效期间为两年。被告方借款 ...
//www.110.com/panli/panli_39683510.html -
了解详情