双方签字生效后，原双方签订的有关广海大厦的联营协助同时终止。1997年11月28日，海口市政府以市府办函(1987)106号文件批准成立“广海物资联营总公司”。 均为被告主动办理，而并非原告补办，且广海物资联营公司至今仍未取得房地产开发经营资格，认定原告与被告签订的合同有效，判决被告向原告承担预期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_45217.html -了解详情
其同意，违背了担保活动应当遵循的公平、诚实信用的原则，损害了万通公司的合法权益。保证责任的成立源于有效的合同关系，如合同关系无效，保证人根据其是否有过错 的情况，判决结果与一审中所作的宇航公司与郊区供销公司过错责任的认定完全不相符合。一审判决认定宇航公司与郊区供销公司签订的《会议纪要》是无效协议，郊区 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
8884?128777万元，三德水泥公司共欠十五冶公司工程款1397?655278万元。根据双方当事人签订的合同约定：工程款在工程完工验收前，支付工程总造价的75%，工程验收并 再提出异议，故其此点上诉理由亦不能成立。其提出的“超深超挖”问题，因三德水泥公司提供的报告附表证明了所有隐蔽工程比原设计超深 ...
//www.110.com/panli/panli_44656.html -了解详情
租赁合同和补充协议是在平等自愿的的基础上签订的，应合法有效，农发公司主张的赔偿与本案无关的抗辩理由成立，该院予以采纳。黄河农牧场反诉因小麦尚未 独立的民事主体资格，试验区管委会、黄河农牧场与农发公司所签订的合同引发诉讼，邙山区政府应作为本案共同被告参加诉讼，并享有和承担试验区管委会民事权利和责任。该院 ...
//www.110.com/panli/panli_43699.html -了解详情
在广州打捞局码头，但结合双方签订的合同以及物资公司于2001年4月26日和6月28日向深圳救助站发出的函件，可以认定双方在签订合同前，物资公司已就 并无不当，本院予以维持。上诉人物资公司关于广州打捞局主体不适格的上诉理由不成立，本院不予采信。 广州打捞局凭以起诉的合同是《码头及堆场土地合作装卸水泥合同 ...
//www.110.com/panli/panli_43550.html -了解详情
认为海柏公司已正确履行了出租人交付船舶的合同义务，翔远公司对以上有关证据的异议不能成立。依据海商法第一百三十四条的规定，承租人应当保证船舶在约定航区内的 太海会社签订有运输合同的证据，其主张与海柏公司之间有海上运输合同，本院不予支持。原审判决认定海柏公司负有履行为翔远公司承运活海鳗的合同义务缺乏事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_43469.html -了解详情
后，塑料总厂没有签字盖章，故该合同没有成立。为此，德井公司出示了一份与天业公司出示的12.28日合同复印件内容相同的合同原件，但该原件没有塑料总厂 天业公司于1998年7月12日签订的合同及证券监管部门的证言足以证明德井公司的上述主张；德井公司依据5.30协议向天业公司支付1050万元，天业公司从未向 ...
//www.110.com/panli/panli_43407.html -了解详情
。1996年12月13日，原告(甲方)与被告食品公司(乙方)签订《交接单》，该交接单载明:根据双方签订的合同，甲方将本项目的'建设用地通知书'(穗国土1994建 房地产开资质等为由，要求确认本案合同无效，依据不足，其请求本院以驳回。我国《合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人有法律约束力。当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43297.html -了解详情
，但未向财务公司主张权利，根据《最高人民法院关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限 真实的意思表示，其内容合法，是有效成立的合同，对双方具有约束力。投资公司未按合同约定于1995年7月20日及同年7月23日和8月31日偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_43124.html -了解详情
追加青海宾馆为共同被告，请求确认双方签订的关于出售上海公司的合同无效，如若有效则解除此合同，判令振业公司返还海南公司转让金730．25万元及利息663． 部门的管理和批准范围，双方订立的合同程序、内容均合法，应确认合同有效的辩解理由不能成立。事实上青海宾馆的企业性质名为中外合资企业，实为国有独资企业。 ...
//www.110.com/panli/panli_42914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务