士活公司的委托代理人邓莹琦;被告商标评审委员会的委托代理人马宁,第三人苹果公司的法定代表人施银焕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2010年1月25日, 相同或类似,二者商标也构成近似,我公司的四个引证商标含义及呼叫均为“苹果”,引证商标二、三、四的苹果图形内部构图模式也是从中部偏上部位划分,上下采用 ...
//www.110.com/panli/panli_22931037.html -
了解详情
。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人倍润公司的法定代表人王凯、委托代理人王振华,被上诉人方圆公司的委托代理人王斌、周咏梅到庭参加了诉讼。本案现已 对倍润公司进行了供方能力评价调查,倍润公司与一重加氢公司的交易多是在一重加氢公司邀请多家供应商进行招标或者网上竞价过程获得,故原审判决认为“李振 ...
//www.110.com/panli/panli_22875411.html -
了解详情
。附件的第一部分评估技术说明一方面确认毛秀红是精实机电科技公司的法定代表人,在该部分的第3页公司主要负责人员部分却又明明白白写着总经理:李洪波,毛秀 等人系精实员工,与李洪波有着密切利害关系,且上述证言内容无法证实上诉人是何时以何种方式窃取商业秘密,因此对于本案没有证明价值。至于技术鉴定书和鹏信公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-225380.html -
了解详情
,在规定时限内做出了工伤认定决定。与惠和公司的法定代表人刘忠全进行谈话,有调查笔录,当时是三个人进行的调查。与王鹏举谈话,只是确定他提供的 行为,认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规正确,原审法院作出维持该具体行政行为的判决并无不当,本院依法对原审法院判决予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_22037833.html -
了解详情
年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告华厦房产公司的法定代表人王小洪,原告绿鑫置业公司的法定代表人彭高怀及委托代理人蒋跃文,被告防洪管理处的委托 损失巨大,为减少损失另走途径解决问题。被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见:这仅是原告单方意思表示,被告并未收到,更没有认可,不具有真实性,且原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html -
了解详情
诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告**公司的委托代理人叶**,被告**集团的委托代理人汤**、被告**公司的法定代表人朱**、**物业的委托代理人陆**,第三人** 第六十三条、第一百一十七条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第四项之规定,判决如下:一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_20190084.html -
了解详情
德公司与省国土厅又同时签订了一组合同,合同价款是每平方米4000元;第二组合同是瑞德公司的法定代表人德凡、自然人高铭远与省国土厅于2007年 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100306元,由辽宁辽东环岛房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 胡光甲审判员 唐云涛审判员 张宝华二 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html -
了解详情
公司的委托代理人王尚忠、抚顺市南杂木经济特别实验区房地产开发公司的法定代表人杨宝库到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:1997年7月13日 在本案审理期间,南杂木镇政府否认上述事实并提供证据证明其不是实验区开发公司的开办单位及对实验区开发公司的原债务不应承担责任。根据本案证据及已查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html -
了解详情
签字。被上诉人株洲铜锣湾百货有限公司不发表质证意见。原审被告株洲铜锣湾广场物业有限公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。鉴于被上诉人李友元未到庭参加诉讼,本院依法 的《连带责任担保书》是汤才东给我的。大约过了一个星期,我和长沙瑞和房地产开发有限责任公司的法定代表人周再明在长沙市芙蓉区公安分局经 ...
//www.110.com/panli/panli_19231455.html -
了解详情
于2010年2月24日公开开庭进行了审理。原告运输公司的委托代理人付立华、李家华,被告汽运公司的法定代表人张忠明及其委托代理李康春到庭参加了诉讼 运输公司纳雍分公司在贵州省纳雍县工商行政管理局登记领取营业执照,该公司的营业场所是纳雍县雍熙镇工贸街工贸路,负责人张忠明,经营范围为道路旅客运输。纳雍分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_18483731.html -
了解详情