年9月23日由被上诉人、上诉人及展达企业(香港)有限公司三方签订股本转让协议,将被上诉人股份全部转让给展达企业(香港)有限公司。1996年9月被上诉人、上诉人签订 支付给被上诉人,现上诉人又陈述该钱款系华和公司支付,但未提供华和公司与被上诉人之间存在债权债务的证据,被上诉人亦未予认可,本院对此亦不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_71597.html -
了解详情
万元,借款期限一年,自1994年10月24日至1995年10月24日。同日,海口建行与维克公司、华海公司三方签订《保证协议书》一份,该协议约定, 的不良贷款。1999年12月,信达公司与住房支行签订了债权转让协议,信达公司承继了本案上述住房支行拥有的840万元的债权和担保权。自1996年9月至2000 ...
//www.110.com/panli/panli_49139.html -
了解详情
此事不影响金箭集团支付股权转让价款的义务。金箭集团称丁柬诺对大观园游览中心有399?9万美元的债权,没有事实依据,且与本案无关。长城公司从未同意将转股价款中 承担违约责任。上诉人金箭集团上诉称丁柬诺已将对长城公司的399?9万美元的债权转给金箭集团,金箭集团与长城公司的债务应进行抵销。长城公司否认其与 ...
//www.110.com/panli/panli_44973.html -
了解详情
的财务帐面价值经指定审计事务所清产核资后转入典当行,但这部分资产及债权、债务等的盈亏继续由原告承担,并入本次承包年限内并与本合同承包年限终止时一并 663095、金额为人民币50万元,共计人民币150万元的两张本票背书转让给典当行。同月29日,典当行出具给博达公司一张收据,载明收到上述款项,收款事由为 ...
//www.110.com/panli/panli_35205.html -
了解详情
诉讼时效期间内也未向第一被告主张权利,原告主张的债权已过诉讼时效期间。关于第二被告对长城大厦保证责任的诉讼时效。本院认为,由于保证期间是从主债务履行 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十九条的规定,第二被告对未经其同意转让的债务,不再承担保证责任。故对原告请求第二被告为 ...
//www.110.com/panli/panli_26782.html -
了解详情
订立购买“恒富苑小区”合同终止,丙方预交定金500万元整的债权转给乙方(即帮华公司)。”订立协议后,帮华公司于当年6月24日、7月28日、12月2 实为借款的理由不能成立。首先,存款凭条不是证明双方债权债务关系的直接证据,其证明力低于收款收据及付款凭证;其次,2000年元月31日,互助会向法院出具的“ ...
//www.110.com/panli/panli_15466.html -
了解详情
公章,但作为债务人包头市第二皮毛厂(即西北公司的中方),也在该协议上签字认可,该协议系为三方的债务转让协议。西北公司称此协议是中行拒付外商汇入西北公司的 公司提供的证据能相互印证,证实被上诉人中行包头分行以西北公司在其开立账户的优势,代替其下属的东河支行的债权主体,以无故拖延解付外汇货款为要挟,将第二 ...
//www.110.com/panli/panli_10042.html -
了解详情
已设立担保权并以建设银行为担保权人的财产,应当征得建设银行的同意后才能转让,转让收入要优先清偿所欠建设银行的贷款债务。第三十三条借款人在保证清偿对建设 ,建设银行应优先受偿;建设银行对无财产担保的贷款债权按法定程序和比例受偿。借款人全资附属公司资产或参股公司股权,属于破产财产,应当由于清偿对建设银行的 ...
//www.110.com/fagui/law_38216.html -
了解详情
8号民事判决的执行。(1998)琼经初字第8号民事判决所涉债权,至2004年7月经协议转让给国泰君安投资管理股份有限公司(以下简称国泰投资公司)。 公司对此未提出异议并认可履行债务,中标公司隐瞒其与案外人已签订售房合同并收取大部分房款的事实,与国泰海口营业部及海南租赁公司三方达成《执行和解书》。海南 ...
//www.110.com/fagui/law_396149.html -
了解详情
8号民事判决的执行。(1998)琼经初字第8号民事判决所涉债权,至2004年7月经协议转让给国泰君安投资管理股份有限公司(以下简称国泰投资公司)。 公司对此未提出异议并认可履行债务,中标公司隐瞒其与案外人已签订售房合同并收取大部分房款的事实,与国泰海口营业部及海南租赁公司三方达成《执行和解书》。海南 ...
//www.110.com/fagui/law_396070.html -
了解详情