年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原审法院确认的法律事实为：位于本市环城北路233号（原门牌号为117号）房产属源丰 ，原审法院考虑本案客观情况，为公平合理地解决本案纠纷，对上述两项费用原审法院酌情支持50000元。关于源丰公司的反诉请求，如前所述，因诉争房屋的露台垮塌 ...
//www.110.com/panli/panli_174000.html -了解详情
不能提前收回投资，原告要求偿还本金及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请。 被告诚信咨询公司辩称：（一）本案所涉合作开发房地产关系 》中，明确由诚信房产公司向电力公司返还项目投资款及利息，且所剩利润仍按原协议分配的意思表示，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 ...
//www.110.com/panli/panli_173916.html -了解详情
。我国建国后土地所有权、使用权制度进行了变革，1950年至1956年人民政府颁发的土地房产所有权证是土地改革时在土地私有的情况下由国家发放的，社会主义改造完成后，土地所有制 ，故原告所诉法院不能受理。 原审法院裁定，驳回柴福印、柴有温的起诉。 柴福印、柴有温上诉称，原审法院以该纠纷系土地使用权向土地 ...
//www.110.com/panli/panli_170662.html -了解详情
年6月16日，租赁公司与上海安富房地产开发有限公司（以下简称安富公司）签订房产抵租还款协议一份，协议注明：“乙方，上海安富房地产开发有限公司（原承租方： 的上海市产权交易合同中，谷元公司法定代表人一栏为郑登万签名。 原审法院认为：关于本案的合同效力，融资租赁公司、融资租赁业务，作为金融机构和金融业务， ...
//www.110.com/panli/panli_169631.html -了解详情
简称西安电梯公司）因与被上诉人湖南华苑房地产开发有限公司（以下简称华苑房产公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2008）株天法民二初 并且，实行一条龙服务也仅仅是管理性的规定，并非强制性的规定。为此，一审法院仅仅依据部门规章的管理型规定来否认双方当事人的合同约定的法律效力，没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_154471.html -了解详情
。 上诉人程成功因房产行政登记一案，不服正阳县人民法院（2009）正行初字第10号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 日向本院提起行政诉讼。 一审裁定认为，法释[2004]6号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_153394.html -了解详情
的。本案是合同之诉属于债权案件，不是析产案件，不是物权纠纷，法院肯定不可就我单位财产做出认定，否则就可能构成侵权。我单位有工作 组织赵**劳务输出事宜，下欠赵**35000元，偃师市**服务中心对此应当承担偿还责任。关于偃师市**局在本案中的民事责任问题，鉴于偃师市**服务中心在收取赵**劳务输出费用 ...
//www.110.com/panli/panli_152448.html -了解详情
向本院提起上诉。汝州市人民法院于2008 年12月26日将该案移送至本院，本院受理后依法组成合议庭于2009年2月10日审理了本案，现已审理终结。 原审查明， 为此，原审第三人汝州市商业总公司与原审被告汝州市抗旱服务队签订的关于争议房产的买卖合同，对于汝州市商业总公司已自然失去效力。原审被告虽然向原审 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html -了解详情
委托代理人廖少元，河南金誉律师事务所律师。 再审申请人张宝珠与被申请人信阳市房产管理局撤销房产证纠纷一案，师河区人民法院于2003年7月23日作出（2003）信师行 年原信阳市法院的调解书，可以认定原位于信阳市东方红大道的118号三间及小院一处的产权归席秀英所有，席秀英对该房有处分的权利，其关于将该房 ...
//www.110.com/panli/panli_147752.html -了解详情
公司”），原审被告商丘市智业建筑安装基础工程有限公司（以下简称“智业公司”）拆迁安置合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院于2008年3月21日作出（2007）商梁 安装基础工程公司约定由乙方负责拆迁安置。2、2003年3月24日“关于联合开发房产分配协议”一份，甲方是饲料公司，乙方是常兴公司和智业公司， ...
//www.110.com/panli/panli_142116.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务