依据不足，本院不予支持。对反诉原告宋安红关于装修损失40万元的反诉请求，本院认为，双方的两份租赁合同对装修问题都曾有过书面约定，装修时须经反诉被告 条款》也进一步说明，涉及装修方式、费用承担等事宜应经双方书面确认。上诉人无视合同约定擅自装修，应当意识到风险而没有避免，其损失应自行承担。 经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_191779.html -了解详情
《通知》第3条是在当时商品房不发达，职工主要依靠分配单位福利性房屋解决居住问题的历史原因下形成的。由于单位福利性房屋分配规则系单位内部制定，具有内部行政管理 根据上述规定华达清算组有权请求人民法院解除双方的租赁合同。 三、关于陈群艽所上诉的拆迁及补偿与本案的关系问题。城市房屋拆迁是对单位、个人房屋的一 ...
//www.110.com/panli/panli_186079.html -了解详情
乙方自身原因导致的第三方遭受损失之责任；4、乙方向甲方反映商场管理方面的问题及合理建议，甲方有责任与“益友商场·流行坐标区域”的管理部门协调并解决，落实 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 五、驳回梁某某关于撤销《益友商场·流行坐标区域（商铺）租赁合同》的反诉请求。 本案本诉受理费320元，由梁某某 ...
//www.110.com/panli/panli_174883.html -了解详情
合同》，只能证明双方对水泥机械厂的产品及物资出厂应按规定办理出门手续有约定，合同条款本身不能证明震动公司不给胡松高办理出门手续并进而对胡松高构成 上诉主张震动公司侵权因证据不足本院不予支持。 关于震动公司反诉胡松高支付不定期租赁的租赁费、违约金及保管费问题，双方租赁合同到期后，虽然胡松高的设备物品仍然 ...
//www.110.com/panli/panli_171977.html -了解详情
超过诉讼时效的上诉意见，由于新蒲公司未能按照模板租赁合同的约定给付租赁费，且违约行为一直处于延续状态，所以奥宇公司关于违约金的诉讼请求并未超过诉讼时效。故新蒲 。关于新蒲公司提出的一审法院程序违法的上诉意见，新蒲公司所提出的问题不能证明一审法院审理过程违反了法定程序，故新蒲公司的该项上诉意见不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_171562.html -了解详情
.52元，合计308502.32元。 原审法院认为：1、关于曹松森是否具备原告诉讼主体资格的问题，虽然租赁合同上出租方只加盖了东方租赁站的印章，但 仅对浙江东阳公司欠东方租赁站的租金提供担保, 曹松森代表的通桥租赁站不是合同当事人, 我公司不应对浙江东阳公司欠通桥租赁站的租金承担担保责任,原判认定浙江 ...
//www.110.com/panli/panli_167974.html -了解详情
被告赔偿2008年10月16日至2008年11月14日的经济损失108000元和合同未到期34个月经营损失170000元及厨房、宿舍租金损失9000元，成品变质腐烂 混合，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第八十六条规定，添附物不能拆除的可以折价归财产人所有，现租赁合同双方当事人同意解除 ...
//www.110.com/panli/panli_153767.html -了解详情
厂租赁中龙伟业公司的塔吊1台，进出场费1.4万元，每月租费1.25万元；租赁期限暂定为2007年10月底开始至2007年12月底；工程完工后，机械设备出厂前， 为有效合同。双方当事人均应依约履行各自义务。关于塔吊的租赁期限问题，该院认为，思创达厂提供的租赁合同显示租赁期限为2个月，而中龙伟业公司提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_151914.html -了解详情
依据和法律依据，其辩称的理由不成立。关于租赁费、维修费、拆卸费用是否应由达成公司支付的问题，因双方签订的租赁合同对双方的权利、义务作出了明确的 工程监理公司出具自检报告书中，使用单位达成公司和安装单位新乡市国顺起重机械安装租赁有限公司于2007年3月lO日在自检报告书中签字盖章，证明塔吊安装、试车完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_150737.html -了解详情
全物资公司请求解除双方签订的《建筑设备租赁合同》的诉求成立，应予支持。关于违约金数额的计算问题，原告按双方合同约定的标准计算违约金，符合法律规定， 无事实依据，不予采纳。根据二被告的请求，考虑到原告世全物资公司按合同约定标准主张违约金581905.39元过高，可酌情减少为支付违约金380000元。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_139976.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务