适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; b.原判决适用法律错误的,依法改判; c.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判 案件是由原审法院的上级法院审理的。 无论原审法院还是上级法院对案件的再审,其遵循的原则与二审程序的原则应当相同,即请求审查、事实审查和程序审查的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情
活动程序错误的监督。 我国民事诉讼具有重实体轻程序的传统。例如在有关二审法院审理上诉案件涉及原判决违反法定程序之情形时,无论1982年、1991年民诉法 对再审事由的最终解释权,因此产生分歧后,直接的后果就是当事人的再审申请难获支持,检察机关的抗诉的案件也存在改判上的障碍。此次民事诉讼法修订,对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-228000.html -
了解详情
规定的同期贷款利率的四倍计算标准计付);二、驳回李建军的反诉请求。案件保全费1,050元,受理费5,660元,其他诉讼费用2,830元,合计9,540元 中级人民法院申请再审的理由是,二审判决对利率认定错误,收条中明确记载利率为6%,按通常表述和法律要求的利率计算方法,应为年利率。请求改判按年利率6% ...
//www.110.com/panli/panli_21453341.html -
了解详情
公司的部分上诉理由成立,本院予以支持,原判部分事实不清,实体处理不当,本院依法改判。根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项,《 其他诉讼请求。一、二审案件受理费10818元,由巩义市丰鑫碳素有限公司负担754元,由王毅负担7278元,由李建华负担2786元。苌伟申请再审称:1、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_18298221.html -
了解详情
230.7万元,于判决生效后十日内付清。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21560元,由鸿茂装饰公司负担15000元,道路运管处负担6560元;反诉费 提供的因此给我方造成的利息损失100多万相矛盾。总之,二审判决违背事实和法律,请求再审改判。道路运管处答辩称,1、我方在履行合同过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_16277003.html -
了解详情
栋楼使用,台兴公司不应负担全部费用。因此,台兴公司要求本院依法改判有色院支付台兴公司钢筋款346523元、钢筋差价款83325元、工期保证金200000元及 水电费,二审法院扣除水电费正确。2、关于钢筋差价款及超用钢筋款,因合同约定的是包干价,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_15719997.html -
了解详情
即金色名门、汇华房产与朱某某民间借贷纠纷案被上海市高级人民法院指令上海市第一中级人民法院再审,故本院于2009年7月17日中止诉讼,并于2010年5月6日 字第6298号民事判决;二、对缪某某的诉讼请求,不予支持。本案一、二审案件受理费共计39,980元,由缪某某负担。本案鉴定费7,500元,由缪某某 ...
//www.110.com/panli/panli_6215892.html -
了解详情
活动程序错误的监督。我国民事诉讼具有重实体轻程序的传统。例如在有关二审法院审理上诉案件涉及原判决违反法定程序之情形时,无论1982年、1991年民诉法还是 对再审事由的最终解释权,因此产生分歧后,直接的后果就是当事人的再审申请难获支持,检察机关的抗诉的案件也存在改判上的障碍。此次民事诉讼法修订,对再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-184620.html -
了解详情
农信社的存款关系,从而驳回高立的诉讼请求,适用法律错误。请求二审法院撤销原判,改判许昌农信社支付高立500万元及利息,自2000年11月2 案件受理费45630元、保全费35630元、二审案件受理费45630元,由许昌县市区农村信用合作社负担。许昌农信社不服本院二审判决,向本院申请再审称:1、关于二审 ...
//www.110.com/panli/panli_256525.html -
了解详情
,分别于2000年6月29日、2000年8月30日公开开庭对本案进行了再审。上海市人民检察院指派上海市人民检察院第一分院代理检察员顾伟利出庭支持抗诉。原审上诉人 元)华彩公司负担6,068.05元,沈金华负担1,318.14元;原二审案件受理费7,386.19元,由沈金华负担1,318.14元,华彩 ...
//www.110.com/panli/panli_36295.html -
了解详情