的公法责任,后者则是犯罪分子对受害人承担的私法责任。刑事责任的追究并不能替代民事上的精神损害赔偿。从程序法的性质来讲,刑事附带民事诉讼只是受害人通过对程序权利的 ,《解释》第一条第二款引入了德国民法中侵权法体系构成的概念,发展了对权利以外的利益的法律保护机制。凡是违反公序良俗,侵害法定权利以外正当利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-230334.html -
了解详情
创建刑事违法性理论,必须遵循两个原则:第一,因循我国刑法中已经为国民熟悉的概念,不能再创立新概念,这样会使我国刑法理论产生重大混乱。第二,将大陆法系和英美法系国家 违反刑法的标准。 第三,该条中依照法律应受刑罚处罚的,其次是指应当承担刑事责任的含义。所以,该条中的应受刑罚处罚有两层含义:一是指在法条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228751.html -
了解详情
的刑事责任问题。 二 在刑法学理论上,结果加重犯的概念可以说是最难统一的概念之一。不过,它通常被分为广义和狭义两说。前者认为,结果加重犯是指实施 ,导致重的危害结果发生,这种情况的对结果加重犯的行为人追究刑事责任的原则与过失致重的结果发生的结果加重犯的共同犯罪人的刑事责任追究原则一样,在基本罪的范围内 ...
//www.110.com/ziliao/article-228700.html -
了解详情
创建刑事违法性理论,必须遵循两个原则:第一,因循我国刑法中已经为国民熟悉的概念,不能再创立新概念,这样会使我国刑法理论产生重大混乱。第二,将大陆法系和英美法系国家 违反刑法的标准。 第三,该条中依照法律应受刑罚处罚的,其次是指应当承担刑事责任的含义。所以,该条中的应受刑罚处罚有两层含义:一是指在法条中 ...
//www.110.com/ziliao/article-228526.html -
了解详情
的超过要素概念中,存在或者说遵循着这样一个基本前提,即人的行为是 在意识的参与、指导、支配下实施的,这也是行为人承担刑事责任的基础 储槐植.美国刑法(第二版)[M].北京:北京大学出版社,1996. [11]林维.刑法归责构造的欠缺以丢枪不报罪为中心[A].中国法学会刑法学研究会 一九九九年年会论文。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228195.html -
了解详情
联合在构成要件上看,可以归结为试图取消不诚实侵害他人财产的行为方式的不同,以据为己有作为刑事责任的条件。 其二,盗窃罪联合之前,在美国刑法中,盗窃、 。理由在于,美国刑法中使用lost property这一概念,不区分遗忘物和遗失物;日本刑法中严格地说只存在遗失物的概念,虽然有忘ゎた物(被忘记之物)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
社会交往范式。因此,所谓公序良俗显然也是民意的来源。 我国现行立法并未明确使用公序良俗的概念,而是通过社会公共利益、社会公德来替代,但其内涵 在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
社会交往范式。因此,所谓公序良俗显然也是民意的来源。 我国现行立法并未明确使用公序良俗的概念,而是通过社会公共利益、社会公德来替代,但其内涵 在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
联合在构成要件上看,可以归结为试图取消不诚实侵害他人财产的行为方式的不同,以据为己有作为刑事责任的条件。 其二,盗窃罪联合之前,在美国刑法中,盗窃、 。理由在于,美国刑法中使用lost property这一概念,不区分遗忘物和遗失物;日本刑法中严格地说只存在遗失物的概念,虽然有忘ゎた物(被忘记之物)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
社会交往范式。因此,所谓公序良俗显然也是民意的来源。 我国现行立法并未明确使用公序良俗的概念,而是通过社会公共利益、社会公德来替代,但其内涵 在司法机关、被告人、被害人以及公众之间,公众显然是一个旁观者。确定刑事责任的主体理所当然是司法机关。近些年成为焦点话题的所谓刑事和解的实质,就是是否能够将国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情