自己民事权利意思自治表示,原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知彭中国解除劳动合同,建兴公司依法应支付彭中国当年一个月的月平均工资的补偿金1224元及 的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与彭中国之间的劳动关系的事实看:1、彭中国在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产 ...
//www.110.com/panli/panli_70595.html -
了解详情
的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与黄承款之间的劳动关系的事实看:1、黄承款在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向黄 ...
//www.110.com/panli/panli_70594.html -
了解详情
一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付石海未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金785元;二、建兴公司应在判决发生法律效力之日 劳动关系的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与石海之间的劳动关系的事实看:1、石海在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 ...
//www.110.com/panli/panli_70592.html -
了解详情
、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付张展钦未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1460元;二、建兴公司应在判决发生法律效力之日起 的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与张展钦之间的劳动关系的事实看:1、张展钦在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 ...
//www.110.com/panli/panli_70590.html -
了解详情
的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与池运生之间的劳动关系的事实看:1、池运生在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向池 ...
//www.110.com/panli/panli_70589.html -
了解详情
、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付龙树金未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金1080元;二、建兴公司应在判决发生法律效力之日起 的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与龙树金之间的劳动关系的事实看:1、龙树金在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 ...
//www.110.com/panli/panli_70587.html -
了解详情
的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与农定启之间的劳动关系的事实看:1、农定启在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向农 ...
//www.110.com/panli/panli_70583.html -
了解详情
的全部经济补偿金。(二)从由谁提出解除与梁作录之间的劳动关系的事实看:1、梁作录在《仲裁申请书》就明确承认2005年8月2日具体宣布全厂停工停产的 或有异议但没有证据予以推翻,本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为:本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见,本案的争议焦点是建兴公司是否应向梁 ...
//www.110.com/panli/panli_70581.html -
了解详情
重庆索通律师事务所律师。原告邓某某与被告重庆某某工业有限公司(以下简称某某公司)劳动争议纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭进行了 :本委于2011年4月1日收到申请人与某某公司因劳动报酬、社会保险劳动争议而提交的仲裁申请书,现本委正在审查是否符合立案条件。被告在庭审中举示 ...
//www.110.com/panli/panli_40968009.html -
了解详情
医院进行治疗。2010年11月1日秦二旭向陕县劳动仲裁委员会申请仲裁,2010年12月2日陕县劳动争议仲裁委员会作出陕劳仲字案(2010)138号仲裁裁决书, 张海彦受胁迫补签的虚假合同,但未提交有效证据证实。结合秦二旭在仲裁申请书中“其通过侯亮亮(彩钢工程干活工人之一)介绍去公司上班,工资与包工头张 ...
//www.110.com/panli/panli_37082793.html -
了解详情