对审判的监督,而忽视了诉讼程序内部因素的制约效能。稍作分析即可发现,检察机关公诉与审判监督的双重角色无异于个人的人格分裂,一半置身于诉讼结构之内,作为 法官裁判行为的监督即程序内监督;对法官非裁判行为的监督为程序外监督。此概念比较宽泛,与本文的概念有别。本文概念中的"程序"专指具有内在规律性的诉讼程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-25411.html -
了解详情
机关作为公诉方独立地承担控诉责任,审判方独立行使审判权,当公诉人兼有法律监督者身份时很容易使审判权的行使陷入非常尴尬的境地。所以,笔者以为把检察权定位为 的幻象,准确理解检察权的性质和其行使规律。把检察机关定位为司法与行政双重属性比较符合检察权特点,但在法制上将其定位为司法机关,把检察官定位为司法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-21030.html -
了解详情
”的运动反映的是法的理念,强调契约观念中的自由意志;而任何代表身份与契约、专制与民主、自由与枷锁的法律,都是镶嵌在制度之中,而且从来都是用以愚昧大众或 模式下的状态,是一部真正的权利法典。这也就说明,我国民法典的制定事实上肩负着双重历史使命:一是推动现实的社会变革;二是建立在未来的理想的目标模式之上即 ...
//www.110.com/ziliao/article-12365.html -
了解详情
说”和“双重纯洁说”的局限性,提出了贞操概念的“三位一体说” ,该理论作为通说指导了此后10年我国的贞操权研究。 5、通过贞操权与其他人格权的对比分析,得出 “人格权否定说”和“身份权说”,为建立科学的贞操权确认和保护体系打下了坚实的理论基础。 6、该书还从侵权法角度,详细的讨论了侵害贞操权行为的特点 ...
//www.110.com/ziliao/article-10098.html -
了解详情
,每个人都触犯了两个罪名,但由于只有一个行为,故应按照想象竞合犯原理从一重论处。[21] (6)分别定罪说。以双重身份犯为例,有学者主张,在此情形中 帮助犯,有时指与主犯相对应意义上的从犯。 [5]参见陈山:《共犯与积极身份之逆向命题的规范分析》,《中国刑事法杂志》2011年第2期,第24页;陈子平: ...
//www.110.com/ziliao/article-542993.html -
了解详情
自己行为的同时,也间接地通过他人与他人的行为结合在一起,导致结果发生。就此而言,每个共同正犯都具有直接者与间接者的双重属性,而不是如同直接间接模式 是行为既、未遂判断的问题。[33](p44)主流观点的立场则欠缺对问题的深入分析,为什么直接间接模式在共同犯罪领域内有重要影响,而在未遂犯领域内却毫不重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-521764.html -
了解详情
民法通则》的有关规定的社会背景及理论根据作比较分析。( 一) 《德国民法典》规定所有物返还请求权的社会背景与理论根据1.《德国民法典》规定所有物返还请求权的 技术问题,也涉及价值判断问题,例如民法究竟是裁判规范,还是兼具行为规范与裁判规范双重功能的问题,主要是价值判断问题。各国的民事立法模式有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-331645.html -
了解详情
尚需结合数人侵权的类型进行具体分析。 如前文所述,我国《侵权责任法》未采纳责任能力的概念和制度,限制民事行为能力和无民事行为能力人均被认为不具备识别侵害 在理论探讨和实务操作中,存在单独被告说、法定代理人附加无独立请求权第三人之双重身份说、共同被告说、依财产区分说等不同的主张和做法。 单独被告说又分为 ...
//www.110.com/ziliao/article-317630.html -
了解详情
民法通则》的有关规定的社会背景及理论根据作比较分析。( 一) 《德国民法典》规定所有物返还请求权的社会背景与理论根据1.《德国民法典》规定所有物返还请求权的 技术问题,也涉及价值判断问题,例如民法究竟是裁判规范,还是兼具行为规范与裁判规范双重功能的问题,主要是价值判断问题。各国的民事立法模式有所不同, ...
//www.110.com/ziliao/article-317557.html -
了解详情
扩大了的范围内的责任,在法律行为引起责任的情形责任限制在相对人的消极利益(信赖损失)的范围之内。[53] 2.比较法分析 比较分析法国表见代理和德国权利表 与代理行为有关,或者,表见代理人之前长期以公司代理人的身份与第三人为交易,那么,这些客观环境可以免除了善意第三人的核实义务,其信赖为合理,可以成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-307260.html -
了解详情