承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告龙振玲于2006年12月8 交通局要求将该意见向承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的 ...
//www.110.com/panli/panli_171480.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告张晓峰于2006年12月8 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171477.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告张常君于2006年12月8 怀柔区交通局要求将该意见向承包人传达。 后交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的 ...
//www.110.com/panli/panli_171476.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告陶合寅于2007年5月23 交通局要求将该意见向承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的 ...
//www.110.com/panli/panli_171471.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告李彬于2006年12月8日 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171467.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告王红宇于2007年6月1 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171464.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告孟庆全于2007年6月1 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171458.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告彭晓静于2007年6月1 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171454.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告杨艳明于2007年6月1 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171450.html -了解详情
承担违约责任，没有事实和法律依据，故不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）信天游公司在答辩期内提出反诉称：被告与原告姜涛于2007年6月22日 将该意见向原告等承包人传达。 后怀柔区交通局又出具《关于延长客运企业提前退出客运市场奖励期限的通知》（怀交文[2008]179号），决定对申请提前退出的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_171448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务