原告胜利油田石科工程技术有限公司与被告濮阳市金盾消防有限公司(以下称金盾公司)买卖合同纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告胜利油田石 /套,杨龙飞作为被告的代理人在代理协议上签字。后被告将该协议的权利义务转让给濮阳市新浪科技有限公司(下称新浪公司),该公司和濮阳市大洋石油科技 ...
//www.110.com/panli/panli_212586.html -
了解详情
亩地租赁给原告经营,约定每年每亩租金1500元,当年赔偿青苗损失费800元/亩。合同签订后,原告按约定每亩2300元给付被告,共付给被告101154元。被告收到原告款 损失。另原告的合伙人敦全顺已退出合伙,已将全部权利义务转让给原告。被告如能履行合同,原告每年利润不少于2万元,按合同法规定,被告应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_205507.html -
了解详情
月伊莎美尔广告,单价分别为1100元、1530元,广告款总计789 000元等合同权利义务; 证据2、亿佳动力公司出具的证明,证明亿佳动力公司要求我们将款项打到 ;晋康源公司亦同意亿佳动力公司与专注传媒公司之间的上述权利义务的转让行为。故上述两份合同对晋康源公司、专注传媒公司和王荧具有约束力,各方均应 ...
//www.110.com/panli/panli_138252.html -
了解详情
被告尚未取得承包经营权,其无权转包,应认定为无效。法律分析本案涉及到农村承包合同的发包和转包,同时本案的一方当事人是村干部,是否存在村干部利用职权牟取私利是 所承包的土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面,也可以将农业承包合同的权利义务转让给第三者。A村委会和被告将水库转包一事,水利站事先知悉并未提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-44598.html -
了解详情
被告尚未取得承包经营权,其无权转包,应认定为无效。法律分析本案涉及到农村承包合同的发包和转包,同时本案的一方当事人是村干部,是否存在村干部利用职权牟取私利是 所承包的土地、山岭、草原、荒地、滩涂、水面,也可以将农业承包合同的权利义务转让给第三者。A村委会和被告将水库转包一事,水利站事先知悉并未提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-40727.html -
了解详情
乙方利用或授权第三方使用其个人特征进行任何商业赞助推广活动时,不得侵犯甲方商业权利和知识产权,包括未经甲方书面许可,不得使用或许可第三方使用俱乐部(或运动队) 事宜; 14.2未经另一方书面同意,任何一方均不得将本合同涉及的部分或全部权利义务转让给任何第三方。双方有特别约定的情形除外; 14.3本合同 ...
//hetong.110.com/hetong_425.html -
了解详情
和发出贷款都是白云支行办理,对方当事人也知道有经办银行,在法律上的合同权利义务已经转给了白云支行,对方已明知并签字表示同意,所以白云支行是一方合同一方 不得对抗第三人。省建行与白云支行上诉认为主债权人与担保债权均转让予白云支行,缺乏转让权利的意思表示及书面协议支持,本院不予采纳,上诉人白云支行请求确认 ...
//www.110.com/panli/panli_80791.html -
了解详情
重提,则违反诚实信用原则。根据双方提供的证据材料和陈述,本案系争合同的履行,确实出现争执。在迪雅圣发公司于2000年11月1日 约定由第三方履行合同义务,DIAMOND AUDTO ECH INC所称“今后同样的采购包括模具问题请同中国工厂的Jenny女士联系”亦无将本次协议相关权利义务转让给上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_19600.html -
了解详情
,原国际业务部的债权债务由国通支行承接,属于债权主体的变更,不属于债权转让,无须征得债务人同意,保证人的保证责任也不能消灭。况且,对于债权主体变更情况 ,故不予支持。综上,本院认为,中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接,对该承接行为应予确认。《房产抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14469.html -
了解详情
,原国际业务部的债权债务由国通支行承接,属于债权主体的变更,不属于债权转让,无须征得债务人同意,保证人的保证责任也不能消灭。况且,对于债权主体变更情况 ,故不予支持。综上,本院认为,中国工商银行武汉市分行国际业务部因改建将全部合同权利义务由中国工商银行国通支行承接,对该承接行为应予确认。《房产抵押担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情