赔偿限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险为500000元,车上人员责任险(司机)为20000元、(乘员)为10000元 不予以采纳。对原告因本次交通事故造的损失,应先由被告保险公司在交强险范围内按比例赔偿给原告蓝某及另案原告蓝覃周,不足部 ...
//www.110.com/panli/panli_29411416.html -
了解详情
限额为110000元,医疗费赔偿限额为10000元,财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险为500000元,车上人员责任险(司机)为20000元、(乘员)为10000 不予以采纳。对原告因本次交通事故造成的损失,应先由被告保险公司在交强险范围内按比例赔偿给原告蓝某某及另案原告蓝振华,不足部 ...
//www.110.com/panli/panli_29410988.html -
了解详情
有权进行选择,请求权人选择优先赔偿精神损害,对物质损害赔偿不足部分由商业第三者责任保险赔偿;因此,原告方主张将精神损害抚慰金列入“交强险”中优先赔偿, 遗产的范围内与被告刘xx承担连带赔偿责任。4、依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,被告xxx财险xx公司可以直接向原告方赔偿第三者责任保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_28923646.html -
了解详情
豫CUS966号桑塔纳轿车投保的第三者责任保险范围内承担赔偿责任,因第三者责任险属于商业保险,基于该保险合同所产生的责任是一种合同责任,其权利义务只发生 406元(580元×70%),共计10929.54元;三、如果被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、李雪莹、魏华未按本判决指定的期间履行金钱 ...
//www.110.com/panli/panli_28726074.html -
了解详情
财险通许公司辩称,请求人民法院在法律规定的范围内确定我公司应否承担保险责任及责任大小。商业第三者责任险应按责任划分确定保险责任,如果没有投保不计免赔事项,应 ,投保期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日24时止。商业第三者责任保险限额为5万元,并约定了不计免赔。另查明,受害人李兆利1944 ...
//www.110.com/panli/panli_28383689.html -
了解详情
营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计98097.9元;要求被告中华联合保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担责任,超出部分由被告董立民承担责任。 医疗费、营养费、住院伙食补助费以及必要的后续治疗费。二、商业第三者责任保险是保险公司与被保险人高谦之间的保险法律关系,与本案(侵权案件)不是同一法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_27501949.html -
了解详情
第三方进行救助,从而具有较强的公益性质,与通常的商业第三者责任保险存在明显区别。同时,由于交通事故责任强制保险的费率与机动车行车安全实绩挂钩,实行浮动费率, 两类:一类将商业性机动车责任险赋予强制险的使命与功能,使其承担法定的保险范围与金额,除此以外并无其他机动车责任险,即一单到底的完全保障,如英国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276511.html -
了解详情
警察大队(以下简称交警大队)以简易程序作出《道路交通事故认定书》,认定沈红负全部责任。2009年11月4日,沈红在交警大队周庄中队处理事故期间委托江阴市价格 沈红均已赔偿或者支付,因此,保险公司应在保险合同约定的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、车辆损失险范围内对沈红予以理赔。据此,依照 ...
//www.110.com/panli/panli_26321501.html -
了解详情
万里公司,该车在平安财险许昌支公司投保有交强险和商业三者险,根据法律规定,都应承担赔偿责任。受害人姚XX是在义务帮忙送受害人刘XX、刘 已超过三原告应获得的精神损害抚慰金,故被告平安财险许昌支公司在第三者责任保险范围内赔偿三原告81369.43元[(240202.20元-死亡伤残限额中赔偿款33278 ...
//www.110.com/panli/panli_25120199.html -
了解详情
一份。据此证明肇事车辆主车、挂车分别投保有交强险和商业第三者责任保险、事故发生在保险期间内、保险人是人保财险保定分公司和人保财险博野支公司。6 保险责任限额范围内予以赔偿,超过责任限额的部分结合本案实际按照各自的事故责任比例分担,次要责任以承担30%为宜。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害, ...
//www.110.com/panli/panli_25054226.html -
了解详情