。2006年2月13日,双方再次订立了包括车辆损失险(部分损失)、第三者责任险和基本险不计免赔特约险在内的神行车保系列产品的保险合同。合同约定车辆损失险 的过程中,保险公司没有向华盛液化石油气公司明确说明诉争之保险合同的免责条款。“保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所 ...
//www.110.com/ziliao/article-46292.html -
了解详情
关于交通肇事、车辆更改使用用途的免责条款都是无效的。”保险公司则认为,《道路交通安全法》和《条例》实施之前,虽然“第三者责任险”具有一定强制性,但和交强 险增加了保险公司的社会义务。今年最高人民法院向一些地方法院出示的函件中也认为,“第三者责任险”是商业险,应依据合同来履行义务。法院将对此案择日宣判。...
//www.110.com/ziliao/article-34947.html -
了解详情
强险和商业第三者责任险,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,保险公司可以直接向第三者施昌鹏赔偿。现时按照机动车第三者责任保险条款(A09H01201090923)及运输 交强险之外免赔率为20%。另外此起事故中交警部门作出责任事故认定时并没有将牵引车与挂车区别责任,只认定被告车益红负全责,因 ...
//www.110.com/panli/panli_49485599.html -
了解详情
部分医疗费用,被告××公司是该车所有权人,该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后,双方就赔偿事宜多次协商无果,故原告诉请:1、判令 ;2、机动车商业第三者责任保险保单一份及合同条款一份,用以证明保险公司应按合同约定承担责任且原告未提供驾驶证、行驶证等,保险公司的商业三责险不予赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_49408441.html -
了解详情
某将长江牌汽车起重机(车牌号为:AJ6762)在保险公司处投保了机动车损失保险、第三者责任险,保险期限自2011年4月21日起至2012年4月22日止。2011年 责条款尽到说明义务,保险公司已对投保人高雅飞尽到了明确说明义务,故免责条款有效。假设不认定保险公司尽到了明确说明义务,导致的后果也只是免责 ...
//www.110.com/panli/panli_47545765.html -
了解详情
一份,证明被告郝俊宇在保单上签字时被告保险公司已对免责条款进行了说明,另根据保险条款被告保险公司不赔偿诉讼费、鉴定费、评估费、停车费、拖车费、拆检 由于京A71290号事故车辆已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险,故被告保险公司应在保险限额内先承担赔偿责任。原告赵根长的 ...
//www.110.com/panli/panli_45737904.html -
了解详情
,不予采信。虽然张乾峰的车辆在永安财险商丘中心支公司投保有商业第三者责任险,因商业第三者责任险属于保险合同,且不属于强制性责任保险,故保险人与被保险人应遵从 上述生效法律及行政法规的规定可以看出,保险公司的免责事由仅限于“受害人故意碰撞”。而涉案交强险合同中的条款内容,系保险行业的单方行为,其在合同 ...
//www.110.com/panli/panli_44600237.html -
了解详情
被告提出理赔申请,被告只在交强险范围内赔付原告110720元,而原告投保的商业险拒赔。故请求依法判令被告支付原告保险金25265元;本案诉讼费由被告承担。 过黑体字部分的免责条款,根据合同的相对性原理,被告已经向原告履行了告知义务,故被告的辩解意见本院予以采信,原告要求被告在商业第三者责任险范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_43278065.html -
了解详情
被告**财保萍乡市分公司在举证期限内,向本院提交了以下证据:1、交强险条款一份,用以证明:1、交强险的赔付范围伤残赔偿金11万元,医药费1 ,赣09/42966号变形拖拉机在被告赣09/42966号变形拖拉机处购买了商业第三者责任险,没有法定免责情形,应当承担理赔责任。对证据17,被告张**对造成交通 ...
//www.110.com/panli/panli_41644452.html -
了解详情
车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险,对该车给原告造成的损失,保险公司应依法律及保险合同规定承担相应 内承担赔偿责任。一审法院以强制保险合同已经约定了对停运损失的免责条款为由,免除了被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在财产赔偿限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_38968846.html -
了解详情