,该委员会审查员。 委托代理人许建明,该委员会审查员。 上诉人尹永福因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2009)一中行初字第32号 构成近似的事实依据。尹永福认为两引证商标与其第529833号注册商标不相近似,故未提起撤销申请,属于其自动放弃异议请求权的行为,由此产生的法律后果应 ...
//www.110.com/panli/panli_98679.html -
了解详情
雷镇古城村城南82号。上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知 法院撤销第15608号决定。北京市第一中级人民法院认为:鉴于张秋龙对申请商标与引证商标指定使用的商品构成类似商品并无异议,故仅对二者是否构成近似 ...
//www.110.com/panli/panli_48798253.html -
了解详情
商标评审委员会审查员。上诉人中粮酒业有限公司(简称中粮公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第1831号行政判决 7、以“手酿”为主题构成的外观设计专利。原审诉讼期间,商标评审委员会对于上述证据的真实性没有异议,但认为中粮公司在本案的行政程序中没有提交证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48593314.html -
了解详情
评审委员会作出的商评字〔2010〕第01444号《关于第5504393号“VICEROY”商标驳回复审决定书》。总督酒店公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决 构成指定在类似服务上的近似商标并无不当。总督酒店公司所提相关上诉理由缺乏依据,本院不予支持。综上,总督酒店公司所提上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_45170072.html -
了解详情
人员。上诉人罗门哈斯电子材料有限公司(简称罗门哈斯公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院) 原审判决。经审理查明,各方当事人对原审法院查明的事实均无异议,且有申请商标档案、《商标驳回通知书》、第22916号决定及双方当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_40294904.html -
了解详情
31日作出的商评字[2009]第22994号关于第5101204号“gordonMax及图”商标驳回复审决定(以下简称第22994号决定),向本院提起行政诉讼。本院于2010年7 驳回复审决定。案件受理费人民币一百元,由原告许玲宝负担(已交纳)。如不服本判决,原告许玲宝可于本判决书送达之日起三十日内、 ...
//www.110.com/panli/panli_20255829.html -
了解详情
51号。上诉人山西省美和居老陈醋有限公司(以下简称美和居老陈醋公司)因商标争议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中人民法院(2009)一中行初字第1550号行政判决 对于争议商标核定使用的醋、酱油、调味品、鸡精与引证商标一核定使用的醋、酱油为类似商品不持异议,亦认可美和居老陈醋公司与来福老陈醋公司住所地 ...
//www.110.com/panli/panli_35781560.html -
了解详情
《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的规定,作出商评字〔2010〕第17047号《关于国际注册第895046号“TRIFECTA”商标驳回复审决定书》(简称第17047号决定),决定:国际注册的第895046号“TRIFECTA”商标(简称申请商标)指定使用在第10类医疗器械,即心脏 ...
//www.110.com/panli/panli_49691457.html -
了解详情
评审委员会审查员。上诉人鳄鱼国际机构私人有限公司(简称鳄鱼公司)因商标驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)( 中,对于法国鳄鱼、新加坡鳄鱼、香港鳄鱼分别使用的3个鳄鱼商标所涉及的商标争议或者异议案件,已经形成了一定的审查标准。另,鳄鱼公司认可其 ...
//www.110.com/panli/panli_48693947.html -
了解详情
商标法》)第二十八条规定,作出商评字〔2010〕第11284号关于第5006229号“MAYCHEER”商标驳回复审决定书(简称第11284号决定),决定第5006229号“MAYCHEER ;防皱霜;香水;去斑霜等商品上。申请商标(略)第75400号商标(即引证商标,见下图),其注册人为普罗克特和甘 ...
//www.110.com/panli/panli_45423367.html -
了解详情