评审委员会）作出的商评字[2009]第27130号《关于第5341883号“RATTI乐缇”商标驳回复审决定书》（简称第27130号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 并非汉语中的常见搭配，无固定含义，显著性较强，其完整包含于引证商标的汉字部分，使用在同一种或类似商品上，易使相关公众认为属于系列 ...
//www.110.com/panli/panli_11378700.html -了解详情
）作出的商评字[2008]第30160号《关于国际注册第920312号“HANDCRAFTED及图”商标驳回复审决定书》（简称第30160号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院 解释页及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：本案的争议焦点为申请商标是否符合《商标法》第十一条第一款第（二）项、第（三 ...
//www.110.com/panli/panli_11378600.html -了解详情
商标评审委员会）作出的商评字[2010]第00345号《关于第6036975号图形商标驳回复审决定书》（简称第345号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 商标不会对消费者产生误导。综上，汇科盛公司请求本院判决撤销第345号决定。被告商标评审委员会辩称其坚持第345号决定的认定意见，认为该决定 ...
//www.110.com/panli/panli_11377413.html -了解详情
28日作出的商评字〔2009〕第36938号《关于第6093161号“ECOFINING”商标驳回复审决定书》（简称第36938号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院 属于《商标法》第十条第一款第（八）项所规定的情形。二、商标申请和注册的条件具有地域性，环球公司在其他国家获准注册的事实不能成为 ...
//www.110.com/panli/panli_11375726.html -了解详情
适用法律正确、程序合法，请求法院予以维持。本院经审理查明如下事实：引证商标于2001年3月15日被申请注册，于2003年5月7日被核准 评审委员会商评字〔2009〕第36943号《关于第6111760号“EEE PC”商标驳回复审决定书》。案件受理费人民币一百元，由原告华硕电脑股份有限公司负担（已交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_11375468.html -了解详情
（简称商标评审委员会）于2009年8月24日作出的商评字（2009）第22656号《关于国际注册第846106号“The Organic Pharmacy及图”商标驳回复审决定书》（简称第22656号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年4月15日受理后，依法组成合议庭，并于2010 ...
//www.110.com/panli/panli_8990615.html -了解详情
如下：维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2009〕第37116号《关于第5130380号“CALIFORNIAPSYCHICS.COM”商标驳回复审决定书》。案件受理费人民币一百元，由原告前景娱乐有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告前景娱乐有限公司可在本 ...
//www.110.com/panli/panli_8808332.html -了解详情
日作出的商评字〔2008〕第22192号《关于第4059038号“巨软macrosoft”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第22192号决定），于法定期限内向本院提起 ，还是在发音上都是不相近似的。普通消费者在购买时看见标有申请商标的产品时，第一印象是记住了其文字部分“巨软”，消费者能清晰地辨别 ...
//www.110.com/panli/panli_156918.html -了解详情
商评字〔2008〕第22052号《关于第4477746号“环博HB及图”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第22052号决定），于法定期限内向本院提起 条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2008〕第22052号《关于第4477746号“环博 ...
//www.110.com/panli/panli_156904.html -了解详情
日作出的商评字〔2008〕第17616号《关于第4312463号“梵思哲”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第17616号决定），于法定期限内向本院提起 、无权解释法律，其不能把自己对法律的理解作为复审案件的法律依据。 综上所述，李辉请求人民法院依法撤销商评字〔2008〕第17616号决定。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_156870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务