年8月13日,程序严重违法,请求二审法院依法维持原判,驳回上诉人的上诉。滑县人民政府认为:滑县网套厂申请土地初始登记,职能部门进行了地籍调查,绘制了宗地草图, 》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由滑县网套厂负担。本判决为终审判决。审判长崔永清审判员崔晓梅 ...
//www.110.com/panli/panli_22388020.html -
了解详情
1月18日为第三人颁发平集用(2001)字第X-0437号集体土地使用证。案件受理费50元,由被告负担。上诉人平顶山市新华区人民政府上诉称:一、 撤销被诉的具体行政行为。综上所述,一审判决认定事实及适用法律错误、程序严重违法,一审判决依法应予撤销。请求二审法院依法改判。被上诉人王海雷辩称: 1992年 ...
//www.110.com/panli/panli_19255511.html -
了解详情
撤销1999年1月25日被告叶县人民政府给第三人崔现林颁发的农村集体土地使用权证。案件受理费50元,由被告负担。上诉人上诉称:原判决查明的案件 叶县政府没有提供进行公告的证据。综上所述,叶县政府为崔现林颁发集体土地使用证主要证据不足、程序违法,对其颁证行为依法应予撤销。一审法院认定事实清楚,证据确实, ...
//www.110.com/panli/panli_19254577.html -
了解详情
所有权人和实际使用权人。叶县人民政府叶政处(2009)1号《处理决定》程序违法。首先处理程序违法。该案的受理日期是2005年,2009年被上诉人叶县人民政府作出《处理 立案受理,但由于该案件跨年度久远,案情比较复杂。为此,叶县国土部门经过调查后才于2009年作出报告。1985年楼马村将土地发包后,节庄 ...
//www.110.com/panli/panli_19128285.html -
了解详情
管理法》第十六条规定,泌水镇人民政府对管辖行政区域内的个人之间的土地所有权和使用权争议享有调查处理的权利,是法律赋予的职权。泌水镇政府作出的泌镇政字( 建房是按1975年老宅基地上的老房子原边旧界,没有超出一点,为此发生纠纷。 案件政府多次处理,使我不能建房,生活造成困难。请求撤销一审判决,按照泌水 ...
//www.110.com/panli/panli_16646724.html -
了解详情
起,占25%;建设工程施工合同纠纷6起,占6%;其他2起,占2%。 通过调查我们发现,小产权房是一些村集体组织或者开发商打着新农村建设等名义把村民 房屋大幅度增值的背景下,原本就违法出租土地的农民反悔,或者因房屋质量、土地租赁、拆迁补偿等原因发生纠纷就在所难免。 三、相关案件的审理情况及法官面临的司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-211859.html -
了解详情
民村36组1981年各户责任地草稿和土地延包合同书。22、2007年6月18日调解笔录,证实对案件参加调处人员是否申请回避和调查基本情况。23、2007年7月6 ;陈佩建变更为其委托代理人于松武,显然被告的行政处理决定主体不当,程序违法。综上,被告作出的桂岭政处字(2009)3号行政处理决定,没有事实 ...
//www.110.com/panli/panli_13102636.html -
了解详情
玉委托曹留成继续看管该处房地产至今。2008年3月,申请人提出土地登记申请。以上事实,有调查笔录、委托代管遗产证明、委托代管遗产书、证人证言和其他书 兰考县人民政府2009年10月16日作出的兰政土(2009)90号处理决定。案件受理费50元,由被告兰考县人民政府承担。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_11829415.html -
了解详情
法律、法规也有相关的规定,任何组织和个人不得干预农民的生产经营自主权,不得违法调整和收回承包地,不得违背农民意愿强行流转承包地,不得非法侵占农民承包地。据此,原告 被告海政决字(2009)第3号《行政处理决定书》,确认争议土地使用权归原告;(2)案件诉讼费用由被告负担。原告向本院提供的证据有:(1) ...
//www.110.com/panli/panli_11653441.html -
了解详情
地籍调查并制作了地籍调查界址确认书等材料。该土地使用证的发放所依据的事实清楚,适用法律正确,程序上并未违法,请求人民法院在查清事实的基础上依法判决 如通过邮政汇款,收款人为宁波市中级人民法院立案室,汇款时一律注明原审案号。上诉案件的案件受理费未在上诉期限内预交的,应当在上诉期限届满后七日内预交,逾期不 ...
//www.110.com/panli/panli_5895860.html -
了解详情