关于是否离婚问题。原、被告系自由恋爱，有感情基础。由于原告未能妥善处理好与被告家人的关系，导致夫妻感情破裂，原告应负主要责任。原告称被告经常羞辱、 辩称，银河歌厅由原告负责经营，124 000元收入在原告处。 本院认为，原告提供的证据，只能证实与他人合伙经营银河歌厅一事属实，但投入资金和分配利润的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_242762.html -了解详情
原告要求夫妻共同债务7000元由原、被告各承担一半的诉讼请求，因原、被告未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 十八条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条的规定，判决如下： 一、准许原告李小菊与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_240756.html -了解详情
，证明双方在通话中，原告承认有第三者。 庭审质证中，被告贺银花对原告姜小青提供的证据发表了如下质证意见，对结婚证、离婚协议书没有异议，但认定双方的感情没有 第三十二条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案中如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十四条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_221830.html -了解详情
证词。 庭审质证中，被告董小青对原告曾湘武提供的证据发表了如下质证意见：对结婚证无异议；对曾纪彪的证词，曾纪彪系原告之父，与原告有利害关系 关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_221828.html -了解详情
人民币4万元，黄为民称该款已用完，但未提交有效证据予以证实，同时也未提供证据证实该款系黄为民的个人财产，故对其认为4万元已用完的主张本院不予 认为由于黄为民有第三者，导致夫妻感情破裂而主张全部夫妻共同财产由其享有80%，黄为民享有20%，但上诉人赵莹并未提交充分有力的证据证实黄为民有第三者存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_105634.html -了解详情
。原告方可“反答辩”与“被告再答辩”。被告作出不同意离婚的意思表示时，原告坚持离婚应提供“证人证词”并申请其它证据。在任何场合，法官应主动调查取证，以便于作出 年11月21日发布了《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，从分析判断的方法和认定的具体根据两个方面对离婚案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11377.html -了解详情
人民币4万元，黄为民称该款已用完，但未提交有效证据予以证实，同时也未提供证据证实该款系黄为民的个人财产，故对其认为4万元已用完的主张本院不予 认为由于黄为民有第三者，导致夫妻感情破裂而主张全部夫妻共同财产由其享有80%，黄为民享有20%，但上诉人赵莹并未提交充分有力的证据证实黄为民有第三者存在过错， ...
//www.110.com/panli/panli_67047.html -了解详情
，且经调解已无和好可能，符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第２条规定的感情确已破裂的情形，即＂婚前缺乏了解、草率结婚，婚后未建立起 引负责偿还１．３万元，杨石引对此无异议，本院予以维持。杨石引在二审中提供的证据１、２、３、５、６，由于其在一审期间没有向法院提供，亦不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_63924.html -了解详情
，应准许离婚。”故是否准许离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中指出：“判断 六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告对夫妻感情确已完全破裂的事实有责任提供证据加以证明，因原告未能提供 ...
//www.110.com/panli/panli_58526.html -了解详情
矛盾的迹象，反而倾诉双方是如何的打架，导致心情不悦、生活不愉快的事实。因此，原被告夫妻感情确已破裂。原告诉请与被告离婚的请求，本院予以支持。由于原被告 二审提出，请求法院依法不予审理。四、被上诉人提供的证据已充分证实双方感情确已破裂。被上诉人一审提交了月桂社区居委会的两份证明，一份是日期为2004年4 ...
//www.110.com/panli/panli_48814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务