土方工程、经天路南侧绿化带土方工程、经天路北侧绿化带工程的实际施工人、该审计报告真实性的前提下,却不承认上诉人应得2691502元得工程款,实属自相矛盾,并以“原告拒绝对其实际施工工程量的价款或者其在施工的实际投入进行价格鉴定,致使原告的工程款数额难以确定,原告对此应当承担举证不能的责任”为理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-484306.html -
了解详情
有限公司进行了司法审计。现该鉴定人出具报告认定:根据《XX国际智能化系统工程设计、施工承包合同》的约定,长沙市XX电子科技有限公司所完成工程量的造价为33 396. 系统工程设计、施工承包合同》及附件、三方往来函件、收条、施工签证单、鉴定结论及三方当事人陈述等经庭审举证、质证并认证的证据在卷佐证,足以 ...
//www.110.com/panli/panli_27154843.html -
了解详情
工程款70603990元,余款8057921元未支付,后谢先堂因合同诈骗经湖北华城工程造价咨询有限公司鉴定确认,审减钢筋、水泥、早强剂、断板深度四项金额共计21454980 。谢先堂将全部工程款(包括原告所施工的零星劳务工程款项)领取后在涉案审计中所审减工程,并未涉及石根远所完成的内容。石根远所完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_21824985.html -
了解详情
)复印件;12.专利证书、专有技术发布(批准)文件或工艺包认可、认定、鉴定证书复印件;13.ISO9001标准质量体系认证证书复印件;14.办公场所证明,属于自有产权的 (三十六)对于申请工程设计综合资质的,在已启动的工程勘察设计系列(造价系列)的注册专业数量未达到五个专业前,已启动注册工程师考试但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-209892.html -
了解详情
。2003年7月10日被告向原告送达审计通知并对原告已完工程量进行了审计,结论为原告已完工程总造价为6442022.7元,被告已向原告支付 为6845413.03元(不含脚手架费用);3、经山东汇德会计师事务所东营分所进行鉴定,因脚手架等费用工程款增加额为182133.10元;上列2、3项原告完成的 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html -
了解详情
。12、中标通知书,证明合同关系成立。被告辩称:一、关于已完工程量问题,同意以审计结果为准;二、被告实际付款给原告为846,044元;三、在2003年5月9 元。关于原告主张被告应赔偿其已完工程的合理利润。本院认为,鉴定部门所作的已完工程量造价中已经包含了其应得利润一项,故该项请求,本院不予支持。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_261767.html -
了解详情
改建的损失未果,遂向法院提起诉讼。在审理本案过程中,经XXX公司申请,原审法院委托长沙广智工程造价咨询有限公司,对XXX公司原漂流终点站建筑物等设施进行了工程造价审计鉴定,其鉴定结论为:XXX公司终点站建筑物重建工程造价共17l 546.5l元。原审法院决定,由XXX公司直接向 ...
//www.110.com/panli/panli_195057.html -
了解详情
,工程完工以后,谢京秦也签字认可施工质量和效果达到优良;3、湘潭市司法鉴定中心作出的鉴定书中,没有说明材料的更换和工程的质量(损坏、剥皮和 。一审法院依法委托湘潭市价格认证中心进行鉴定。2008年6月27日,湘潭市价格认证中心作出潭价认字(2008)02号工程造价审计认证结论书,结论为麦莎KTV娱乐城 ...
//www.110.com/panli/panli_166572.html -
了解详情
、委托代理人王守伦到庭参加诉讼。华林园林公司于2009年5月5日申请对合伙帐目进行会计审计鉴定,后又以“资金困难为由”于当月20日申请撤回审计申请 日内将建设单位拨付的工程款全部转到原告帐户,已构成违约,被告应承担工程总造价143.9521万元的20%违约金28.79万元。原审另查明,原、被告原约定各 ...
//www.110.com/panli/panli_159057.html -
了解详情
的意见,业主方的总工程师要签字,指挥长要代表业主签字确认,最后由审计局审计确定造价。现在只有驻地监理工程师的签字,因此新增单价有争议,不认可。对三 不予支持。至于本案审理当中原告孙玉国向本院申请对其施工的工程价款进行评估鉴定,根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_105514.html -
了解详情