港监报告事故,请求确定事故原因及责任乃当事人的义务所在,港监将技术性问题委托专家作出检验结论亦是其职责范围内的事情,由于技术鉴定工作是有偿 48号民事判决第一项。 三、普罗旺斯公司赔偿油港公司各项损失共计人民币50745816.73元。康斯坦斯公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任。 上述款项应自本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情
。4.工亡职工供养直系亲属抚恤待遇支付明细。5.《劳动部办公厅关于外派船员伤亡善后处理问题的复函》。6.理赔过程报告(共13份函件)。7.委托书。8.中国船东互保 没有超出合理范围,通过郴州、上海转车返回无锡也是合理的。因此,对三原告请求惠博公司赔偿的交通费1,615元,予以支持。 关于三原告请求惠博 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html -
了解详情
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条关于"诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证"的规定,自 费系由其支付的主张,因证据不足,本院不予支持。5、关于武汉一建公司停工损失的赔偿问题。本案工程承包合同约定的工程项目,因建设资金不足,长期停工,直至 ...
//www.110.com/panli/panli_70416.html -
了解详情
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款的规定,判决:一、南新水泥公司赔偿阜宁除尘厂损失3万元,拆除的设备由阜宁除尘厂自行运回,于本判决生效后 每块2o元。被告对此予以认可。但对喷头、球阀、提升器,原告未提供价格计算标准。 根据上述事实,原审法院认为:1、诉讼主体问题。本案为侵犯商业秘密和财产损害 ...
//www.110.com/panli/panli_69895.html -
了解详情
元、伤情350元应计入原告的损失中,原告的总损失应为192427.65元;对被告已为原告支付营养费100元、现金500元应从192427.65元予以扣除, 七十六条的规定,上诉人保险公司应在保险金额范围内向被上诉人邵帅承担全额的赔偿责任。 关于残疾辅助器具费用的赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -
了解详情
出租给他人修车,其租金收益10000元和非法营利15000元应归东恒嘉公司所有。 10、因粤西建筑宜昌分公司守场不力,致使50M、90M2围墙铁护栏 二计取。东恒嘉公司应依据合同约定对本院重新核定停工、窝工损失385345.43元承担责任。 7、关于逾期付款利息的赔偿问题 《中华人民共和国共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -
了解详情
8日至2004年10月期间雇请了一个护理人员并承担了该护理费以外,对其他损失(包括门诊费1732元、误工费11745元、护理费141901元、后期治疗费160000元 其护理等级为二级。原、被告双方就赔偿问题多次协商未果,故诉至本院,请求判令被告华力公司赔偿原告的各项经济损失共计577202元。诉讼中 ...
//www.110.com/panli/panli_66543.html -
了解详情
连云港公司债务原因而被扣的事实,二是傲立特公司同意向兴隆公司赔偿8万美元并确定赔偿款支付方式。前者系傲立特公司对债务原因事实的确认,后者系傲立特公司对 上诉人接受涉案货物并承运至汉堡。而且,《信函》确认了承运人,解决了本案的主体问题。同时,也确认了双方运输法律关系成立并生效,解决了货物灭失的责任问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_66167.html -
了解详情
采信。 二、被告是否超标排污及所排放污水是否到达原告养殖海域的问题。11月25日,环境监测中心对被告35吨锅炉冲灰水排放口所排放的废水的检测数据:COD为 具有证据的证明力。综上所述,请求二审法院:一、撤销一审判决;二、判令永鑫公司赔偿上诉人苏充均、洪基军、黄华德养殖文蛤损失178705.26元;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_63614.html -
了解详情
5米尚不构成违章安装或违章作业。上海船厂对此次事故应承担全部责任,向上集码头公司赔偿事故的全部经济损失。对上海船厂的反诉请求不予支持。 关于上集码头 人民币827万元为宜。2000年2月14日双方当事人就J103桥吊损毁的处理问题达成协议中约定:“以重新建造的方式恢复码头的生产……桥吊的具体规格由码头 ...
//www.110.com/panli/panli_63586.html -
了解详情