代X、杨XX结婚后登记在双方名下,应视为杨XX父母将该房屋赠与给代X、杨XX,属于代X、杨XX的夫妻共同财产,应依法分割,鉴于杨XX父母出资,应 ,即欠代X父亲借款7,000.00元,由代X、杨XX共同负担;关于婚前个人财产问题,代X婚前购买“宝来”牌车号为辽P7778B轿车一辆(2009年5月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_46338080.html -
了解详情
现在价值15.12万元。房产原价值130087元,增值21113元。以上事实由银行查询回执、评估报告书及被告提交的谅解协议、个人住房抵押贷款合同、机动车驾驶证等 ,不能作为请求依据。关于笔记本电脑和数码相机,原告也不能证明这些东西属于许××所有,不能作为许××遗产分割。依照《中华人民共和国继承法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_25225086.html -
了解详情
成都市肖武小区1幢2单元7楼19号住房一套,建筑面积69。13平方米。原告父母一直允许原告在此房居住,至今原告也在此房屋内居住。1998年11月该房屋所有权 11月29日,柒二、刘某某夫妇与被告李四签订《赠与合同》,约定由柒二、刘某某夫妇将属于自己的上述成都高新技术产业开发区某小区1栋2单元7楼19号 ...
//www.110.com/panli/panli_76644.html -
了解详情
案外人唐明,唐明已付首款400000元。庭审中,李文渊还同意向瞿丽父母偿还借款20000元,并作为补偿款一并支付给瞿丽;庭后,瞿丽的父母则向 产生更多的债务。故提前还款的218862.68元理应是李文渊的个人债务或个人债权。而一审法院主办法官明知该款项是预售房产所得,还列为夫妻共同财产,这是极其错误的 ...
//www.110.com/panli/panli_49544190.html -
了解详情
形式不合法,但对该组证据中关于两套房产系被告的父母出资无异议;对证据6的真实性无异议,且该费用确实由被告的父母交纳,但不属于夫妻共同债务。本院认为,对原告李春 购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,可按照婚姻法第十八第(三)项的规定,视为只对自己子女一方的赠与,该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。...
//www.110.com/panli/panli_49160488.html -
了解详情
106号房产无偿赠与给了其父彭某并办理了过户登记手续。2011年5月30日,彭某又将该房产再次转让给了他人。另查,上述106号房屋属于长沙市的三类 附:判决书引用法律条文原文《中华人民共和国民法通则》第七十五条 公民的个人财产,包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42517160.html -
了解详情
吴学君承担。宣判后,吴学君不服,上诉至本院,请求撤销原判,依法改判,确认“赠与”有效,分家单无效。上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误。此案所争议的 ”,原本就是吴景胜的个人财产,吴景胜父亲于1954年去世,母亲于1991年去世,所有权登记人自始就是吴景胜,该房屋不属于吴景胜父母所有,并非遗产。 ...
//www.110.com/panli/panli_36464590.html -
了解详情
诉争的位于大明村的三间平房,系被继承人李建强婚前由父母购买赠与李建强的,全部属于李建强遗产,在继承分割该房屋时应登记在被告王伟丽名下。原告李英田 目的有异议,认为产权证上没有写明共有人姓名,房产档案中的原始材料中没有记载共有人,应以原始材料为准,争议房屋应是李建强个人财产。本院认为李建强的户口登记卡, ...
//www.110.com/panli/panli_25115424.html -
了解详情
就解放区马涧村河西街66号附1号房屋和土地不享有继承权,该房屋属于被告毋存荣的个人财产。2、原告没有尽到赡养父母的法定义务,即使诉争房屋属于遗产,原告也 诉讼时效;对证据3,超过举证期限,证明与原告起诉状上的日期相互矛盾;对证据4,认为赠与人不具有处分财产的权利;对证据5,认为不能证明与原告的关系;对 ...
//www.110.com/panli/panli_16319294.html -
了解详情
刘启睿的房产证,拟证明钻石新村8栋406号房屋已合法过户到刘启睿名下,属于刘启睿个人财产。13、2011年1月6日和2月12日客户:边疆,地址钻石新村8栋 本案事实,上诉人刘启睿的父母刘斌和边疆在离婚时将夫妻共同财产株洲市荷塘区钻石新村8栋406号房屋一套赠与给了刘启睿,并将该房产办理在刘启睿的名下。 ...
//www.110.com/panli/panli_28964623.html -
了解详情