公司造成了经济损失，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订的建筑工程承包合同的规定，长动公司应向葛洲坝公司支付违约金12 941 307元(计算方法 长动公司建设总承包；武汉市审计师事务所《关于福建省长平水电有限公司峡阳水电站工程进度及投入资金的审计报告》中也指出，根据董事会决议与合同规定，该 ...
//www.110.com/panli/panli_48499.html -了解详情
应收取设计费1622600元外，还完成65196平方米方案设计，应收取设计费293382元，二期工程完成学校设计4643.26平方米，应收取设计费675000元，竖向及外管线设计费57 任务书，在这种情况下，华茂中天公司仅依此主张学校属于二期工程，证据不足。因此，华茂中天公司对学校进行设计，不能视为是 ...
//www.110.com/panli/panli_48161.html -了解详情
答辩称：集浩房地产公司关于中建三局一公司无取费资格，无权收取工程直接费、间接费的上诉理由，没有法律依据，亦有失公平；中建三局 三项相抵后，集浩房地产(河南)有限公司应分期偿付中国建筑第三工程局第一建筑安装工程公司共计1232321?076元，于本判决送达之次日起10日内给付1047472?9146元， ...
//www.110.com/panli/panli_47936.html -了解详情
购货发票，但该发票载明的外墙面砖每平方米45元的价格明显高于阜阳市工程建设标准定额站发布的每平方米32．5元的市场信息价，且该发票 。二审案件受理费52210元，安徽南洋国际大酒店有限公司承担46989元，常州第二园林建设工程总公司承担5221元。本判决为终审判决。 审判长周帆 审判员于松波 审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_47464.html -了解详情
高级人民法院于1998年10月依法委托河南华夏审计师事务所(以下简称华夏审计所)对该工程进行鉴定。河南省高级人民法院将初步鉴定结论送达双方当事人，并进行开庭质证。建筑 ，并无不当。由于双方当事人在履约过程中，均存在违约情形，且对工程设计大量变更并增加了锅炉房、室外管网、高低压变配电等施工任务，故而原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47347.html -了解详情
童晨光，海南乾诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告，反诉原告)福建省第七建筑工程公司海南公司洋浦分公司，住所海南省洋浦经济开发区洋浦工商中心楼1419号。代表人廖 检测，确认材料符合要求。监理单位、设计单位、建设单位对每一阶段隐蔽工程进行了验收，确认符合设计图纸和施工规范要求。经甲方同意，根据设计单位 ...
//www.110.com/panli/panli_47103.html -了解详情
造成的损失446510元。另查明：1．1996年元月30日，建设公司已完工程土建部分经三门峡市基本建设标准定额管理站审定，造价为：2269961.46元；电气部分审定 作出公正处理。建设公司答辩称：工学院使用本案有争议的土地及地上未完工程，缺乏合法、真实的依据。在原审审理过程中，工学院向法院提交的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_46164.html -了解详情
投入205 000元)。经原审开庭质证证实，上述85万元汇票系永嘉春公司汇给工程分处的；上述现金中1996年3月1日投入的101 876元系云华公司 的性质，违反了建设部、国家计委、财政部建建(1996)347号《关于严格禁止在工程建设中带资承包的通知》的规定，均应无效。根据贵州省华建会计师事务所作出 ...
//www.110.com/panli/panli_46145.html -了解详情
；温州工程处违反合同协议第三十一条第一款第四项(即乙方将主体工程分包、转包，除偿付甲方违约金外，还应退回全部临建费用，并双倍 案件受理费35442元，由浙江省温州市水利电力工程处承担14176.80元，由山西省万家寨引黄工程管理局承担21265.20元。本判决为终审判决。 审判长宋晓明 代理审判员贾纬 ...
//www.110.com/panli/panli_46091.html -了解详情
薛峻松，北京市大成律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)甘肃省第四建筑工程公司。住所地：甘肃省兰州市西固区福利东路369号。法定代表人陈兆，经理 依据合理、合法的结算向敦煌大酒店索要工程款是正当的；甘肃省建设委员会、甘肃省工程质量监督总站与省四建属于不同的政府部门、职能机构和企业，没有任何隶属 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务