签订的建设工程施工合同及其补充协议无效。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第二条的规定并结合 工程款。本案焦点问题即九冶公司实际下欠华秦五公司工程款的数额问题。原审认定本案所涉26＃、27＃楼的总工程造价为4683924.62元，当事人各方 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html -了解详情
认定；安振涛、李明胜接管其他材料的购进义务时，三方已因工程款未转入三方指定帐户问题发生纠纷，李保生有依合同行使抗辩的权利，此并不能证明原告存在违约 其行为明显属违约行为。原审认定二上诉人违约错误。2、原判决认定的被上诉人的投资数额不属实，被上诉人处尚有部分合伙款项，应冲抵其投资款。3、依合伙协议约定， ...
//www.110.com/panli/panli_10182699.html -了解详情
股份有限公司(以下简称配套公司)与河南隆基建设有限公司(以下简称隆基公司)建设工程合同工程款纠纷一案，隆基公司于2005年4月8日向郑州市中级人民法院提起诉讼 决算书提出异议，一审判决依据隆基公司的工程决算书认定工程造价及欠款数额，适用法律正确，程序公正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_272429.html -了解详情
费用、停工损失以及停电、停水造成的损失20万元。再次，张俊智由于本案纠纷，导致652000元的其他损失，郾城区政府应予支付。请求二审法院撤销（2009 办公室审核的1726636.43元计算的问题。本院认为，张俊智在本案原一审时起诉主张附属工程款的数额为138万元,该主张与郾城区政府认可的附属工程价款 ...
//www.110.com/panli/panli_189738.html -了解详情
工程款30万元；（3）向百顺公司支付通风系统工程款35万元。 保糖公司向光远公司付款的款项及数额为：2005年2月5日至2006年2 取得的“利润”从“20%”变更为900万元。根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“合作开发房地产合同约定提供资金 ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html -了解详情
的证据5，本院对原告认可的部分予以认定，关于原告已领取工程款的数额，应当以其起诉时自认的数额为准。二被告提交的证据6系原告自己提交的诉状，本院 ，被告太行建设公司应当给付原告5000元奖金。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第二十六条之规定，判决如下：一 ...
//www.110.com/panli/panli_43254509.html -了解详情
数额就是合同的预算价，并非决算价。根据债权转让协议的约定双方应当以结算后的数额为准。由于三建公司所建楼房存在严重质量问题，因此一直未决算，法院不应当按照未 的两个司法解释，均是关于借贷案件审理方面法律适用的指导性意见，而本案是涉及到建设工程合同工程款拖欠的纠纷，而不是借贷，特别不是民间借贷方面的纠纷。 ...
//www.110.com/panli/panli_37622036.html -了解详情
虽为京广线绿色通道绿化工程，但其施工标段为K986以南K991+300米与本案所纠纷的标段无关。信阳市天成园林工程有限公司于2007年7月3日变更企业名称为河南华 日至同年8月20日分四次支付给华林园林公司工程款共计800000元。转款的具体时间及数额分别是：1、2007年1月18日转款150000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37345968.html -了解详情
杨朝明、张清美以保利公司拖欠其建设工程质量保证金及工程款为由到法院起诉，属建设工程合同纠纷。首先，就本案诉讼主体来看，杨朝明、张清美是 的费用总额是1902554.66元，后边写明已支付给杨朝明、张清美的款项数额是1536804.62元，两个数字之所以有差额就是因为实际上未扣除372000元的质保金。 ...
//www.110.com/panli/panli_37227662.html -了解详情
及食宿发票（共5页）,证明原告在主张权益的过程中花费的各项费用，有效发票的数额是3501元。另外，在庭上提交一份证据，是一份还款承诺，证明陈振 诉讼请求和事实理由不完全是事实。本案是建设工程合同引起的拖欠工程款纠纷，并不是一般的民间债权债务之间的纠纷。反诉原告虽然在2009年4月15日给原告出具了尚欠 ...
//www.110.com/panli/panli_20403401.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务