合同已履行完毕。2008年12月,原、被告已就工程结算召开了末次结算会议,共同确认了合同内结算项目为8873610元,合同外补偿项目为114837元,其他 的。3、一审判决认定被上诉人陆志杰是梧州启隆公路工程有限公司的委托代理人和梧州市弘建公路工程机械有限公司的法定代理人,陆志杰是履行职务行为,判决陆 ...
//www.110.com/panli/panli_33801381.html -
了解详情
朱永长,该公司法律顾问。被上诉人(一审被告):南宁铁西达房地产有限责任公司。委托代理人:朱廷和,广西百举鸣律师事务所律师。上诉人台州飞龙集团有限公司(以下 雅苑项目,其中土建工程由华园公司承建,并于2004年3月30日前完工,工程结算总价为973万元,经与林总协商华园公司代付的外墙涂料施工队、GRC ...
//www.110.com/panli/panli_33569410.html -
了解详情
黄素参加合议庭,公开开庭审理了本案。代理书记员张海燕担任法庭记录。双方当事人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告浙江宝盛公司诉称,2007年 期间,根据被告湖南泓溧公司的申请,本院委托永州市华林司法鉴定所对已完工程造价进行鉴定,结论为:已完工程结算造价为8,987,501.70元。同时, ...
//www.110.com/panli/panli_32577277.html -
了解详情
生态旅游有限公司,住所地湖南省汉寿县岩汪湖镇湖洲局院内。法定代表人周勇。委托代理人彭岗珊,湖南省汉寿县求是法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)雷红, 旅游公司没有提供证据证实天鹅游客中心表面整改工程款6.7万元应从双方确认的100万元工程结算款中扣除,故不能确认该6.7万元应由雷红负担并应从西 ...
//www.110.com/panli/panli_32053872.html -
了解详情
月17日我公司以特快专递的方式向海明公司送达《D1#楼、D2#楼和E#楼工程结算书》。2009年4月10日,海明公司要求解除合同,并将未完工程转交 上中应否增加外墙保温的价款。图纸中标注了外墙保温,并且该图纸由港源公司委托设计,双方对该事实没有争议,但合同附件《明细表》中没有关于外墙保温工程的价格构成 ...
//www.110.com/panli/panli_30667753.html -
了解详情
:某某建筑公司,住所地×××。法定代表人:胡某某,总经理。委托代理人:彭某某,XX律师事务所律师。委托代理人:袁某某,XX律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告 该协议不违反法律强制性规定,双方也不能提交证据证实该协议无效,因此该协议应作为双方工程结算的依据。综上,某某建筑公司承建的某某公司的建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_30350727.html -
了解详情
,因被告原因造成施工单位停工43天,被告同意一次性补偿原告58000元损失费,在工程验收时一次性付清。为顺利恢复施工,还就其他事项进行了协商并写入纪要。 。因此,双方一直未办理工程结算等手续。部分扫尾工程由被告另外雇请他人施工完成后,正式使用了原告承建的房屋、车间。原审期间,本院委托株洲市公正建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_29796212.html -
了解详情
XX项目部代付XX公司外欠款明细》中的第5项、第42项,答辩人虽然委托代付的数额分别为10000元、43112元,但反诉人实际代为支付的数额只是5000元 回”。因此,反诉人为答辩人代付工程款而与答辩人形成的债务,在双方尚未对工程结算前,尚未到期。就本案而言,反诉人之所以为答辩人代付工程款,是基于双方 ...
//www.110.com/panli/panli_29600137.html -
了解详情
:北京市石景山区石景山路22号18层。法定代表人:张向保,该公司董事长。委托代理人:孔涛,河南申威律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人) 而中断。从中断时起,诉讼时效期间重新计算。”再审被申请人自2002年至今就工程结算一直在诉讼之中,并非超过诉讼时效。4、关于证据材料为复印件的问题。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_26899916.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书(2009)赣中民一初字第03号原告丁某,男, 委托代理人方某,江西某律师事务所律师,一般代理。被告杨某,男, 被告江西某 该工程于2004年底竣工,总工程款为175246.76元。原告于2004年底将食堂工程结算单送呈杨某及管委会,两者均未提出异议。工业园外商服务中心大楼及素艺 ...
//www.110.com/ziliao/article-343850.html -
了解详情