公司的转包而导致的“损失”根本不成立；2、原告与本公司关于“瑞兴综合大楼”一、二期施工合同无效，本公司不应承担违约责任。“瑞兴综合大楼”一、二期工程 原告江大公司(甲方)与被告庆华建司(乙方)签订了“瑞兴综合楼”一期工程《建筑水电安装工程承包合同》，约定，以甲方提供的2003年10月以前的“瑞兴综合楼 ...
//www.110.com/panli/panli_86201.html -了解详情
已构成违法分包。因此，作为佛山市高明人和建筑工程公司下属工程队负责人的杜日芳与肖金成间签订的《工程承包合同》无效。2、施工现场由作业区、生活区和 ，或最近三年的平均收入状况的情况下，可参照广东省2004年度国有同行业即建筑安装业职工平均工资标准计算，为30957元÷365天×90天=7633。23元。 ...
//www.110.com/panli/panli_83212.html -了解详情
施工，二原告不具有相应的建筑施工资质，且不属公司内部员工，故该承包协议违反我国建筑法的有关规定，应当认定无效。致合同无效原、被告均有过错， ，合议庭评议认为，二被上诉人作为合同的发包方，掌握承包合同签订的主动权，其违反法律规定，与没有施工资质的个人签订工程承包合同，对合同无效应承担主要过错责任。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68811.html -了解详情
于2002年8月达成口头协议，约定原告为沈阳北方天辰劳模建筑工程有限公司（以下简称天辰公司）承包的发包人为沈阳新中基开发有限公司（以下简称新中基公司） 殷洪斌与刘大全订立的关于“沈阳华丽山庄5号楼”项目抹灰、剔毛等工程劳务合同无效。二、刘大全于本判决生效后十日内赔偿殷洪斌“抹灰”劳务费212294.4 ...
//www.110.com/panli/panli_68136.html -了解详情
工程规划许可证及无办理报建手续，吴锐初亦不具有从事建筑活动主体资格，因此双方签订的《建设工程承包合同》无效，合同对双方均不具约束力，对 区人民法院(2002)顺法经初字02866号判决，改判按市场评估价2312104.90元作为工程结算价；一、二审的受理费由被上诉人承担。本院查明：原审法院确认并据以 ...
//www.110.com/panli/panli_56358.html -了解详情
教学主楼及配套工程交由乙方承包施工，工程承包范围包括土建工程、装饰工程、水、电及设备安装工程以及校门、围墙、校道、室外道路、给排水工程；建筑面积1600M2， 付给李惠武3，000元。海口市振东区人民法院经审理认为：云建海南公司与东方学校签订的《工程承包合同》系双方的真实意思表示，签约主体合格，除合同 ...
//www.110.com/panli/panli_48112.html -了解详情
乙方垫支生活费，基础验收合格后，甲方拨付基础工程款，主体验收合格后，拨付主体工程款；工程验收合格后，甲方向建设单位结算后，一次付清全部工程款；甲方如出现资金困难， ，方可与他人签订建筑工程承发包合同。十八处与马德坤均不具备签订建设工程承发包合同的主体资格，故双方所签订的名为联营实为承包协议无效，十八处 ...
//www.110.com/panli/panli_32063.html -了解详情
。铁十三局的上诉理由是：一、原判对本案定性不当。本案是建设工程承包合同纠纷，原判定性为承揽合同纠纷不当；二、原判对上诉人已完工程量的造价款确定过低。 为无效合同，造成合同无效的主要责任在大江公司。从双方所签订的《建设工程施工合同》的内容来看，双方当事人之间是一种建筑工程施工合同关系，原判认为本案为承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_15368.html -了解详情
施工合同》，由世X公司承建曹德凯开发的德凯写字楼，合同约定，工程内容：框架7层，资金来源，自筹；承包范围：土建、水暖、电照、止水、下水等，开工 二）项规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽建设工程的，其建设施工合同无效。段国利并未取得建筑施工资质，其以第三人世X公司的名义与曹德 ...
//www.110.com/panli/panli_49223667.html -了解详情
与许某之间签订的工程承包合同是否有效？2.许某是否构成表见代理？【律师代理思路】 虽然金某不具备建筑资质，签订的《工程承包合同书》无效。由于金某已 】 《合同法》第52条规定，违反法律，行政法规的强制性规定的合同无效；第272条规定，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。这是强制性规定，金某 ...
//www.110.com/ziliao/article-468983.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务